我并不总是对智能手机设计有最流行的看法; 我一直在讨论支持显示器缺口一段时间，我坚信每部手机都应该有一个快速切换音频配置文件，如OnePlus 5T和iPhone X.但是每个人似乎都同意的一件事是玻璃背衬似乎不是一个好主意 - 至少，没有一些额外的好处。
在大多数情况下，这种好处是无线充电。 虽然它可能不如通过电缆传统充电快，但无线充电是一种方便的方式来充电电池而不会损坏手机的USB端口 - 如果您的手机最近被弄湿了，它可能是您的唯一选择，直到端口有时间干。 我仍然喜欢铝合金手机的合身和完成，但无线充电无法通过金属机箱（或至少不那么容易），因此制造商可以选择其他材料，如塑料和玻璃。
那么为什么不用塑料呢？ 毕竟，它比玻璃脆弱得多，并且它作为额外奖励更便宜。 制造商不再使用塑料在旗舰上有很多原因，但最适用的是玻璃在商店中的外观和感觉更好。 尽管表面上看起来很肤浅，当顾客走进运营商店购买新手机时，他们会首先注意到最闪亮，最漂亮的手机 - 当他们拿起它并感受到坚固的构建质量时，它将是更诱人。
喜欢它还是讨厌它，玻璃背电话就在这里。 作为无线充电的忠实粉丝，我对此并不感到沮丧，但尽管声称“防碎”大猩猩玻璃面板，手机维修业务最近一直在蓬勃发展。 无论你到哪里，都会有一个电话在某人的手中，有一个破裂的角落或一个完全破碎的背部，几乎可以被认为是一种武器。 无线充电很棒，但让我们面对现实 - 这是一个糟糕的权衡，当你的全玻璃手机仍不支持无线充电时，情况更糟。
他们不像以前那样制造他们。
但有哪些替代方案？ 将一个外壳打到你的手机上以获得一些额外的保护是很容易的，除了最厚的情况之外，无线充电在所有情况下都能正常工作，但这不应该是唯一的选择。 虽然玻璃不会很快消失，但这并不意味着制造商至少不能涉足其他材料。 如果我们再次访问我们曾经在HTC One X和诺基亚Lumia 920等手机上看到的聚碳酸酯背板怎么办？ 后者是最早支持无线充电的手机之一，手感十足。 我很想看到同样设计的现代风格。
当全玻璃手机不支持无线充电时，只是感觉就像一场事故等待发生而没有真正的理由。 当然，它在商店看起来更好，但大多数人都知道，不管怎样，玻璃破碎。 这是一种负担，特别是在成本高达几百到一千美元的设备上，负债越少越好。
你每天都像我一样使用无线充电吗？ 玻璃背衬的理由是否合理？ 您喜欢全玻璃手机，还是更喜欢聚碳酸酯或金属等更耐用的材料，无论无线充电功能如何？ 请在下面的评论中告诉我们！
