它仍然不只是关于苹果。 它还不只是关于iPhone。 它比标签和T恤更重要。 苹果公司反对联邦调查局要求它创建一个替代操作系统，以帮助解锁与圣贝纳迪诺恐怖袭击有关的智能手机，这可能是自智能手机发展以来最重要的法律斗争。
因为它不只是关于Apple。 它不只是关于iPhone。 这是关于 我们所有的手机 ，以及运行它们的所有操作系统 - 以及其中包含的所有数据。
由七位律师代表Apple签署的Apple's Move to Dismiss的引入表明Apple非常清楚这一点。
这不是关于一个孤立的iPhone的情况。 相反，这个案件是关于司法部和联邦调查局通过法院寻求国会和美国人民所隐瞒的危险权力：强迫苹果公司破坏数亿人的基本安全和隐私利益的能力在全球范围内。
“不是一个孤立的iPhone的案例。” …… “能够强迫像Apple这样的公司。” …
这是关于所有公司的。 还有我们所有的手机。
这就是减少这样的先例设定案例（并且几乎没有办法设置某种法律先例）的标语和战斗呐喊没有什么好处。 而#StandWithApple尤其忽视了这一论点 - 政府不能也不应该迫使私营公司制造一种能够保障我们的数字生活不那么安全的产品 - 并使其成为一场与我们同行或反对我们的人气竞赛。 在法庭上没有任何关于狂热主义的地方。 法官不会被标签或T恤或在线请愿所左右。 律师不会承认证据显示“#StandWithApple”出现在网上多少次。 或者博客文章中有多少“喜欢”。 或者销售多少件T恤。 电话赠品？ 请。
如果你站在Apple，你也必须与我们站在一起。 否则有什么意义呢？
这并不是说提高对此案例的认识并不是一件好事。 每个人都应该基本了解智能手机和我们连接的服务是如何工作的。 我们的私人信息并不像我们想象的那样私密。 而联邦调查局 - 政府，实际上 - 正在寻求迫使苹果公司参与制定一个非常危险的先例，如果失败，可以迫使其他公司也这样做。 谷歌。 微软。 黑莓。 三星。 LG。 制造手机并掌握其运行代码的密钥的任何人都将是下一个。 每个人都需要了解这种情况。
当然，Apple和Google在他们的产品中采用了截然不同的方向，并且Apple在帮助用户保证数据安全方面处于领先地位，但在设置过程中需要使用PIN码。 （Android仍然需要更加强大。）Android设备采用全盘加密的速度很慢，但最终开始变得更好。 并且所有设备在启动之前都应该需要代码。 （这 仍然 不是必需的，也不一定是初始设置的选项。）
但苹果和谷歌之间的所有差异 - 在iOS和Android之间 - 的一个常数是用户和我们的数据。 我们的联系。 我们的照片。 我们的爱和伤害，心痛和庆祝的私人信息。 我们的数据已经可以通过其他方式提供给执法部门，包括通过iOS的iCloud备份，更不用说所有其他服务 - 当然还有网络提供商本身。 这在iOS上是正确的，在Android上也是如此。
如果你愿意，可以和Apple站在一起。 在这种情况下，我也是这样做的。 但对于这一代最重要的硬件和隐私法律案例而言，这是一个可悲的近视立场。 如果你在这里与Apple站在一起，你也必须与我们所有人站在一起。
把它放在T恤上。
我们可能会使用我们的链接获得购买佣金。 学到更多。
