在过去的一年里，我们开始看到谷歌在笔记本电脑市场上的ChromeOS取得了成功。 Android和ChromeOS都基于Linux，但这几乎就是相似之处。 ChromeOS是一个非常瘦的客户端，几乎所有东西都是通过浏览器完成的。
在个人层面上，我现在已经达到了我宁愿在触摸屏设备上消费内容的程度。 我更喜欢在屏幕上滑动手指来浏览网站，而不是被迫使用触控板。 这告诉我所有计算机都将很快成为触摸屏，就像所有移动设备一样。
（更新：有些人认为这意味着我建议键盘或鼠标/触控板将被带走。考虑到一些Windows机器并且Chromebook Pixel已经将触摸作为附加输入，我认为不需要这种澄清。没有采取任何措施的机制，但显然有必要明确说明。）
因此，这提出了一个问题 - 谷歌为什么要在未来保持两个操作系统？ 我不认为他们想要这个。 而我正在试图解决可能的解决方案。
（我很乐意在评论区域看到一些对软件更精通技术的人进行讨论。）
在我看来，ChromeOS完全是关于Chrome浏览器，瘦操作系统和HTML5应用程序。 我认为我们还处于HTML5的早期阶段，而Java似乎被认为是长期存在的。 黑莓用Java运行多年，甚至他们现在已经放弃了。 我的理解是大多数Android应用程序开发仍然使用Java。 这会发生变化吗？ 在接下来的5年中，HTML5必然会成为事实上的设计选择吗？ 如果谷歌可以为ChromeOS制作一个令人印象深刻的SDK，其中大多数HTML应用程序在功能强大的Chrome浏览器中运行，还有什么需要做的吗？
假设谷歌更愿意整合到一个操作系统中，他们是否可以创建一个ChromeOS Android应用播放器来桥接这两个操作系统，并最终推动所有开发人员只支持一个操作系统？
我不是假装知道这里的所有答案。 但我确实认为这是一个有趣的讨论话题。我认为它非常符合阿马拉定律，即“我们倾向于高估技术在短期内的影响，并低估了长期影响。”
我们是否低估了ChromeOS的长期潜力以及向基于浏览器的编程语言的转变？ 我们低估了它对Android的作用吗？ 这不是谷歌控制整个移动/计算平台的最佳途径吗？
