随着像素本的出现，chrome os准备成为平板电脑的操作系统吗？

Pixelbook与以前直接来自谷歌的Chromebook有很多共同点，价格很高，规格表也很匹配，但Pixelbook将展示Chrome OS的两个最新增强功能，支持手写笔和铰链，折叠式可转换用作平板电脑。这些都不是新的（可转换的笔记本电脑设计已经成为Windows的主要产品），但这两者都是谷歌的新产品。

将这些功能包含在Chrome中，并将它们放在高价位的Chromebook上，直接面向开发人员和发烧友，这意味着Google 真的希望它们成为Chromebook体验的自然组成部分，并最终成为网络体验的一部分。所以我们不得不问，Chrome终于准备好替代你的平板电脑吗？

答案很复杂。似乎答案总是那样。谷歌需要以身作则，然后让其他所有人加入。

Chromebook Plus

我们已经拥有具有Pixelbook功能的Chromebook。从Acer Chromebook R13开始，大多数新Chromebook都采用平板电脑模式支持，触摸功能与操作系统紧密集成。三星直接与谷歌合作，为Chrome打造笔支持，并推出了Chromebook Pro和Plus机型。虽然不是新手，但Chromebook Plus还采用铰链式设计，配备明亮的高分辨率显示屏，与Google的产品一样出色。由于Chrome操作系统在每个型号上大致相同，因此我们可以查看Plus以了解Chrome在触控功能方面的优势以及失败的地方。

Chromebook Plus也是我们大多数人应该购买的Chromebook，但这是另一篇文章。

更多：您可以购买的最好的Chromebook

除了可以杀死触摸屏并需要重新启动（固定）的早期错误之外，Chrome OS中触摸所需的硬件也得到了很好的支持。今天销售的大多数Chromebook都有触摸屏，整个操作系统都支持少量手势。虽然总有改进的余地，但Chrome对于公司需要使用的硬件有很大的支持，如果他们想要包含一个出色的触摸显示器。我们甚至还拥有Chromebook，例如支持Wacom的全新Acer Chromebook Spin 11。

在软件方面，一切都有效。包括平板电脑模式在内的Chromebook Plus等Chromebook都有一个屏幕键盘，可以轻触键入，手写输入和内置的语音到文本。但我们需要做的不仅仅是打字。即使操作系统本身在仅触摸设置中运行良好，应用程序支持仍然至关重要。这就是我们看到一些问题的地方。

三星Chromebook Plus与专业：差异，你应该购买哪些？

应用程序支持

我们需要从浏览器开始。当然，它与您可以在任何其他笔记本电脑上使用的Chrome浏览器相同。有些更改使其比Chrome for Windows或Mac表现更好，但界面完全相同。这并不好。你可以触摸屏幕做任何事情，所以这不是没有触摸支持的问题。有两件事使它成为一种不太完美的体验：它的设计并没有考虑到触摸，触摸目标并不完美。

操作系统对触摸有很大的支持，但应用程序需要一些工作。

Chrome可以很容易地使用触控板和键盘，因为编写软件的人在设计时会考虑到这一点。使用触控板执行拖放或多选文件等操作非常简单。这是大多数人习惯做的事情，因为你在任何笔记本电脑上使用的几乎所有软件都是以相同的方式设计的。不是超级触摸友好不仅仅是一个Chromebook的东西。用户输入，尤其是在大型显示器上，当您拿着平板电脑等Chromebook并使用手指而不是触控板和键盘时，用户输入会有很大差异。移植为Android或iOS构建的Chrome浏览器并不是一个解决方案，因为它们不是为大屏幕构建的。

要解决这个问题，需要一些严肃的手势支持。诸如长按+滑动以打开设置或用于页面导航的多指手势之类的事情将在不失去熟悉的布局的情况下获得更好的体验。自从Chromebook Plus发布以来，我们已经看到谷歌在键盘上投入了大量的工作，我们希望他们能够继续寻找让Chrome更友好的方法。

设置菜单的Material Design更新也带来了出色的触摸优化。更多的请，谷歌。

其中一部分是对触摸目标进行调整。有些需要扩展，有些需要添加，有些需要更多的空间。使用10英寸或更大的显示屏，有足够的空间进行这些调整。我们已经看到设置中的一些更改，其中在条目之间添加了更多空间，并且下拉箭头上的大触摸目标以扩展标题作为Material Design更新的一部分添加。触摸友好并不是我们最初注意到的，因为布局做得很好而且事情看起来并不合适。谷歌必须找到一种方法，为应用程序界面的其余部分提供类似的设计，而不会做出大的改变，破坏我们习以为常的东西。这很艰难但很必要。

Chrome和所有原生Chrome应用都可以触摸，大多数人都没有任何严重问题。我没有声称不是。但谷歌与微软几年前在Windows笔记本电脑上的触摸屏变得流行时的情况相同，并且需要不仅优化操作系统界面，还需要优化本机应用程序。

Android应用

Android应用程序专为触摸输入而构建，但它们构成了最大的问题。并不是因为Chromebook或手机上的触摸输入之间存在任何根本差异，而是因为尺寸差异以及其他开发人员依赖它来解决所有问题。

几乎所有Android应用都适用于Chromebook。你会发现一个应用程序可以做你想做的大部分事情，但你可能需要尝试一些不同的应用程序来找到在大屏幕上按照你喜欢的方式做到的应用程序。谷歌有一些工作要做，Android Oreo的新的多窗口和画中画支持需要找到他们的方式尽快到Chrome。但是有很多应用程序在您的Chromebook上不是很好，而良好的多窗口支持无法改变这一点。

这些是支持Google Play的Chromebook

Android完全能够将窗口调整为无限大，但在小屏幕模式（手机）和大屏幕模式（平板电脑，电视或Chromebook）中编写具有特定外观的应用程序意味着工作量增加一倍。当您将典型的Android应用程序从小视图调整为较大的视图时，您会留下大量浪费的空白区域，因为事情只是伸展开来。很棒的是，几乎Google Play中的每个应用都可以延伸，因为它不会影响它们的工作方式或工作方式，但它看起来很糟糕并且可能更难以导航。

应用程序需要做的不仅仅是工作，或者我们不会使用它们。

有些应用程序可以很好地处理转换。谷歌自己的Gmail应用程序就是一个很好的例子，我们在平板电脑或Chromebook上看到的大屏幕界面有多个窗格，并且充满信息，但不会感到混乱或混乱。 Android电视的YouTube应用是另一个很好的例子，只是走极端。谷歌的“沙发”界面使YouTube即便在最大的电视上也能轻松使用。但这些是谷歌应用程序，它正在付钱给人们设计和构建这些大屏幕界面。第三方开发商几乎没有财务激励可以回归并重新设计他们的应用程序，如果谷歌只允许你安装专为大屏幕设计的应用程序，就像苹果公司在App Store中为iPad做的那样，那么Google Play的选择就会非常渺茫。

这不是一件新鲜事。从最初的三星Galaxy Tab和摩托罗拉Xoom开始，我们一直在谈论它。它在Chromebook上更为重要，因为它们更重，并且作为平板电脑持有一个更麻烦。超高分辨率2K显示屏上的小应用程序会带来糟糕的触控体验。对于将在Chromebook上重新调整大小的应用，您将留下一个界面，其中所有内容都位于窗口的边缘，而中心是裸露的。

这是一个可用性的东西：Chromebook是一个庞大而沉重的平板电脑。

我不是想在这里消极。我已经退役了我的Pixel C并使用了联想的Flex 11或我的Acer R13来满足我所有的平板电脑需求。我面对的问题仍然和我的妻子一样，她的妻子仍然喜欢她的Galaxy Tab S2，但是它们在非常薄且非常轻的平板电脑上的问题要小于它们在背面带键盘的折叠笔记本电脑上的问题。像微软Surface这样真正的两件式敞篷车可能会在这里带来更好的体验，但如果他们想让Chromebook取代平板电脑，谷歌仍然需要做一些工作。

这是希望这正是它正在做的事情。