词镜头审查 - 单词的伟大翻译

4.99美元，用户可以在英语和一种语言之间进行双向翻译：西班牙语，法语或意大利语。超出第一个成本的额外成本4.99美元在相机专注于您想要翻译的文本后，暂停按钮允许用户捕获翻译的文本，每个单词链接，以便您可以点击它们并看到它与翻译进行比较。

功能

从历史上看，谷歌翻译产生了令人捧腹的尴尬结果，但现在质量已经足够好，可以在不必做太多创造性解释的情况下弄清楚所说的内容。不幸的是，Word Lens产生的更长的结果仍需要一些重要的努力才能完全理解。

当前Word Lens翻译系统的最大问题在于它处理单个单词而不是整个句子。逐字翻译很少有意义 - 依赖于语境的各种各样的意义，英语，法语，西班牙语和意大利语之间的语法差异，使翻译真的难以理解。这些问题只会受到文本识别和相机质量的可靠性的影响。我最好的猜测是，这种单字设置是本地翻译所必需的，无需访问云端并生成更强大的翻译。

谷歌翻译在翻译口语和书面文字方面做得不错，但它并没有实时产生结果，而且这是Word Lens的主要卖点。即使在您有时间和带宽进行处理的情况下，也很难让Google Goggles提供翻译选项（因为它正在扫描许多其他不同类型的内容）并让它捕获您的文本数量期待翻译。同时，专用的谷歌翻译应用程序主要专注于语音，没有选项通过相机捕获文本。

总而言之，Word Lens对于您可能在道路标志或菜单上找到的孤立单词相当不错，但对于较长的句子则不是特别好。您必须为多种语言付费这一事实有点令人头疼，但很容易想象开发人员只是为每种语言发布多个独立的应用程序。

样式

Word Lens获得原创性的主要观点。我无法想象一个单身的旅行者，如果时间紧迫，不会喜欢在国外机场使用这个应用程序。在处理和重新定位以掩盖原始文本时，文字不断抽搐的方式有点疯狂，但有一些非常聪明的可用性调整来解决这个问题。

例如，您可以打开或关闭旋转锁定。 Word Lens必须知道您正在查看文本的方向，但旋转锁可以轻松切换到纵向和横向。如果您已经掌握一种语言中的一些单词并想要仔细检查Word Lens提供的翻译内容，那么只需按一下按钮即可查看原始扫描图像非常有用。最后，能够暂停图像处理是绝对必要的，因为在翻译处于活动状态时几乎不可能阅读。

好的

原始的，未来主义的想法
快速

坏的

冗长的翻译很难解释
多种语言需要微交易

结论

对于单个单词，Word Lens表现令人钦佩，但不要指望，较长短语的简洁翻译，更不用说完整的段落。 Word Lens目前还没有提供它所宣传的功能，实在太糟糕了，但它仍然是一个新颖的概念，并且在没有语言障碍的情况下创造了一个非常棒的未来。对于随意，简单，快速的翻译，Word Lens可能已经足够好了，但它远不是谷歌翻译的完全替代品。

Word Lens的最佳情况是它既提供本地翻译也提供基于云的翻译，这样你就可以得到一个短语的粗略要点，而不必担心处理时间或漫游费用，但仍然具备这种能力在适当的情况下将结果细化为适当形成的句子。因此，Word Lens作为一种新颖性和成功的单个单词翻译工具（如果不是完整的句子）是成功的。