小米米盒评：好价格并不代表很有价值

Android TV市场很稀疏。虽然有很多很满意的客户使用旧的Nexus播放器或高端的盾牌Android电视，但是没有一个充满活力的选择组合，就像您可以找到适合所有需求和需求的Android手机一样。公司认为制作一款不太可能大量销售的Android电视盒子并不值得，尤其是当Chromecast继续在低端消费时。

使用Mi Box进入小米：一个小型，不起眼的黑匣子，提供完整的Android电视体验，4K HDR视频和只需69美元的遥控器 - 这些设备之一的最低价格是运行完全认可的Android TV的最低价格。小米已经看到一些成功销售Mi Box品牌的多代机顶盒，运行自己的定制版Android适应大屏幕，但这是它首次使用谷歌适当的电视专用版Android。同时它也是它在美国销售的少数几种产品之一

谷歌显然需要尽可能多的公司制作Android电视设备，小米很想扩大其在美国的品牌影响力，所以从表面上看，这可以建立良好的合作伙伴关系。但是，带有Android TV的小米米盒是否达到了“获得盒子”的期望 - 并且在Chromecast Ultra上的关键选择 - 对于Android粉丝而言？答案在这篇评论中。

见沃尔玛

完成工作

小米米盒五金及配件

Mi Box很小而且不张扬，这对我来说很好。黑色搭配质地轻盈的塑料外观，这里没什么令人兴奋的。它只有101平方毫米，比我娱乐中心旁边的Qi充电垫还要大。它足够小，你可以轻松地将它藏在另一个盒子后面，甚至可以根据需要将它双面贴在电视背面。

这个小圆角正方形从任何平面上都有一个带有橡胶环的平面，可以防止相对较轻的盒子从硬质电缆的弯曲处滑动。这些端口都隐藏在背面，除了盒子上唯一的东西是顶部有一个小的“Mi”标志，前边缘有一个非常微弱的白色LED指示盒子是醒着的。

小米的遥控器完成了工作，虽然它不像（昂贵的两倍）NVIDIA Shield Android电视那样光滑或漂亮。带有按钮的圆形方向键突出顶部，而标准的Android TV控制器和音量摇杆位于其下方。当然，遥控器是蓝牙，并使用包含在盒子中的两节AAA电池运行。对我来说，一个很大的缺点就是遥控器没有提供3.5毫米耳机插孔，可以插入耳机进行个人收听，这可以通过Roku 4和Shield安卓电视这样的盒子获得 - 然后又是Mi Box也比较便宜。

电缆短路，但至少包括它们。

谈到电缆，事情就像电箱本身一样基本。 Mi Box配备了HDMI线缆（不像亚马逊的Fire TV），虽然线缆本身只有三英尺长。电源线是一个集成单元，出口端有一个相对较大的砖块，盒子末端有一个桶形连接器 - 电线长度也约为3英尺。考虑到HDMI线缆的价格是多么便宜，很难抱怨盒子里有一个短线，但是没有标准连接器的短电源线（如USB-C甚至是Micro-USB）可以限制将盒子放在娱乐场所的可能性中心设置。

每一个顶级流光都会有其小小的硬件怪癖，与其他产品相比，Mi Box总体上没有任何真正的劣势。对于大多数人来说，只需插入两根附带的电缆就可以与Mi Box进行数月之间的唯一物理互动。而实际触摸的体验的一部分，遥控器，感觉非常好，完美地执行其预期的功能。

即将推出4K

小米米盒软件和经验

Android TV的强大功能之一是它在运行该软件的盒子和电视机上几乎完全相同。我们的想法是，您可以将遥控器拿到任何Android TV设备并自由导航，除了设置中的一些更改（针对特定设备功能）。与其他Android TV制造商一样，小米在主屏幕上提供了“Mi Box推荐”部分，其中显示了您之前听过的一些内容应用，但这就是自定义。

Android TV真的没有得到足够的信誉。

Android TV仍然没有提供大量的应用程序，但所有主流都在这里 - Netflix，Hulu，Fox Sports，ESPN，Sling TV，Vudu，Pandora，CBS，Showtime，HBO Go，Plex，VLC ……大名单继续。它也是Google自己的媒体服务的绝佳门户，包括YouTube，Google Play影视和Google Play音乐。通过包含Google Cast支持，以及大量其他内容产品，这一切都得到了进一步的提升。尽管Mi Box支持蓝牙游戏控制器，但Android TV上的游戏产品并不存在 - 但公平地说，Fire TV之类的产品并没有让游戏世界风靡一时。

我不认为Android TV能够获得足够的信誉，因为它是一个非常好看且易于使用的界面，与普通人正在寻找的大多数大牌应用程序相比。当它与合适的硬件搭配使用时，我会把它放在竞争对手之上，特别是如果你完全沉浸在Google服务生态系统中的话。

Mi Box内部是一个非常普通的规格安排，配备2GHz四核（Cortex-A53）处理器，2GB内存和8GB存储空间 - 后者可以通过完整扩展 - 背面尺寸为USB-A端口。这与您在此价格范围内从其他机顶盒获得的内容一致，但不幸的是，硬件在以完全广告的4K分辨率显示内容时无法提供出色的体验。

正如我在撰写此完整评论之前单独介绍的那样，当你将它设置为默认的4K分辨率时，Mi Box真的会突然出现。似乎硬件应该能够处理它，但是在硬件和软件优化之间的某个地方，它无法像Chromecast Ultra那样保持平滑的帧速率。当你把它设置为1080p时，事情会顺利进行并且运行得很好，这对于大多数没有4K电视的人来说可能是好的，更不用说4K内容了，但对于一个支持4K分辨率的盒子而言，这真是一个真正的无赖承认失败并将其锁定在较低的分辨率。

Mi Box的另一个软件缺点似乎是整个Android TV问题的恶化，因为它不能很好地自动睡眠和自己醒来。在看似问题的承认中，与其他一些Android电视盒子不同，Mi Box实际上有一个“电源”按钮，你可以按下它来强行睡觉盒子，然后再次按下以明确唤醒它。如果你没有睡觉Mi Box，它会一直作为Google Cast目标保持可用，这很好，但同时它似乎也会随机唤醒 - 而且由于HDMI-CEC，它会打开你的电视在这个过程中。几个晚上醒来后我的电视转到Android TV界面，当我完成使用它时，我开始强迫它与遥控器一起睡觉。

处于尴尬的境地

小米米盒底线

这款盒子首次发布时，Mi Box的可寻址市场比我原先想象的要小得多。与新的Chromecast Ultra相同，谷歌生态系统的粉丝将更好地服务于谷歌自己的流媒体，提供更一致的性能和更简单的设置。如果Chromecast Ultra缺少物理遥控器是一个缺点（对于许多人来说无疑是这样），那么还有其他选择。再多花20美元，您就可以获得亚马逊的Fire TV，它具有更好的性能，几乎相同的内容产品以及完整的遥控器或具有类似特性的Roku 4。比Mi Box低30美元，您可以使用遥控器或Roku的Streaming Stick竞争对手来吸引更简单的Fire TV Stick。

Mi Box坐落在一个奇怪的中间地带; 一个没有很多潜在客户的人。

这使得Mi Box处于一个奇怪的中间地带，它只能吸引那些热爱 Android电视的死忠Android粉丝，回避亚马逊和Roku的盒子和棍棒，但也不想为像NVIDIA Shield Android电视。因为如果你只关注性能和与谷歌生态系统的互动，Chromecast Ultra是一个更好的选择; 如果你看一下遥控器的性能和可用性，同时也有几乎完全相同的内容产品，亚马逊和Roku提供更好的选择。

2.5分（满分5分）

小米的Mi Box是一款非常有趣的产品，它可以成为一款低价热销产品，吸引那些只想要Android TV并且不想付出太多代价的人。但作为最近发布的Android电视盒旗手，它以其不一致的性能让生态系统失望，并且不会从亚马逊，Roku和谷歌本身窃取许多客户。