目录:
- 小米Redmi Note 5 Pro基准测试
- 将AnTuTu
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- Geekbench的
- Geekbench 4.0
- Basemark
- Basemark OS II
- Basemark Web 3.0
- GFXBench
- GFXBench 4.0曼哈顿3.1（ES3.1）
- GFXBench 4.0 1080p Car Chase Offscreen（ES3.1）
- GFXBench 4.0 T-Rex（ES2.0）
- 的3DMark
- 3DMark Sling Shot Extreme（ES3.1）
- 铬
- Google Octane 2.0
- JetStream 1.1
- 海妖1.1
小米本周早些时候在印度推出了Redmi Note 5 Pro，其中许多亮点都是这款手机是第一款采用高通Snapdragon 636平台的手机。 与Snapdragon 660一样，Snapdragon 636基于14nm节点构建，并将Kryo核心带入中端类别，芯片组在4 + 4集群中具有8个Kryo 260核心。
Kryo 260采用四个主频为1.8GHz的半定制Cortex A73内核，以及1.6GHz的四个半定制Cortex A53高能效内核，Adreno 509 GPU以及高达600Mbps下行链路的高通X12 LTE调制解调器。 Cortex A73内核是目前速度最快的产品之一，因此Redmi Note 5 Pro在预算细分市场上的Redmi Note 5和其他小米手机的性能明显提升。
实际上，正如我们从基准测试中看到的那样，在预算细分市场中没有一款手机能够在性能方面与Redmi Note 5 Pro接近。 我将Redmi Note 5 Pro与Redmi Note 5进行了比较，后者与其前身共享相同的Snapdragon 625平台。 我还包括旧设备的分数，包括基于Snapdragon 650的Redmi Note 3，它有两个Cortex A72内核。
性能更高的Cortex A72内核使Snapdragon 650在CPU密集型任务中处于领先地位，但28nm设计并未真正提供与14nm芯片组相同的电池效率。 为了概述Snapdragon 636平台的竞争力，我提供了基于Snapdragon 835的Mi 6，基于Snapdragon 821的Mi 5s和基于Snapdragon 820的Mi 5的基准测试。持有Snapdragon 660的基准测试Mi Note 3对测试中包含的设备列表进行了四舍五入，并作为结果的基线。
所有七个设备都运行MIUI，但平台版本不同 - Mi 5，Mi 5和Redmi Note 3在Android 6.0.1 Marshmallow上，其余设备在Android 7.1.1 Nougat上。
在我们开始之前： Redmi Note 5 Pro已经收到了MIUI 9的稳定9.2.4.0版本，因此我在稳定版本上运行基准测试后更新了分数，并添加了Geekbench，GFXBench和3DMark。
小米Redmi Note 5 Pro基准测试
将AnTuTu
AnTuTu Benchmark v7.0.4
| 设备 | 总分 |
|---|---|
| 小米Redmi Note 5 Pro（SD636） | 112649 |
| 小米米Note 3（SD660） | 139140 |
| 小米Redmi Note 5（SD625） | 77236 |
| 小米Redmi Note 3（SD650） | 90539 |
| 小米米6（SD835） | 187793 |
| 小米米5s（SD821） | 157090 |
| 小米米5（SD820） | 128339 |
AnTuTu Benchmark v7.0.4
| 设备 | 中央处理器 | GPU | UX | 记忆 |
|---|---|---|---|---|
| 小米Redmi Note 5 Pro（SD636） | 55347 | 21162 | 29574 | 6566 |
| 小米米Note 3（SD660） | 65571 | 30348 | 35569 | 7652 |
| 小米Redmi Note 5（SD625） | 38270 | 12749 | 20432 | 5335 |
| 小米Redmi Note 3（SD650） | 43001 | 17452 | 25237 | 4849 |
| 小米米6（SD835） | 63731 | 71994 | 42303 | 9765 |
| 小米米5s（SD821） | 53281 | 64072 | 32554 | 7183 |
| 小米米5（SD820） | 48261 | 43162 | 30493 | 6423 |
小米忠实多年来一直依靠AnTuTu来衡量整体表现。 该基准测试不是一个可靠的指标，表明设备在日常使用中有多 好 ，但AnTuTu维护了一个排行榜，让我们了解特定手机在整体方案中的排名。
得分为112649，Redmi Note 5 Pro领先于预算领域的任何其他设备，基于Snapdragon 625的Redmi Note 5的得分为77236.高分为半定制的Cortex A73核心，提升设备的整体性能。
Geekbench的
Geekbench 4.0
| 设备 | 单核 | 多核 |
|---|---|---|
| 小米Redmi Note 5 Pro（SD636） | 1323 | 4896 |
| 小米米Note 3（SD660） | 1610 | 5803 |
| 小米Redmi Note 5（SD625） | 860 | 4292 |
| 小米Redmi Note 3（SD650） | 1366 | 2560 |
| 小米米6（SD835） | 1921年 | 6278 |
| 小米米5s（SD821） | 1733 | 4337 |
| 小米米5（SD820） | 1489 | 3348 |
Geekbench 4.0包含在实际使用后建模的CPU测试，使您可以概览处理器如何处理日常任务，包括多核性能。 Redmi Note 5 Pro领先标准Note 5，接近Mi Note 3发布的分数。
Basemark
Basemark OS II
| 设备 | 总体 | 图像 | 记忆 | 系统 | 卷筒纸 |
|---|---|---|---|---|---|
| 小米Redmi Note 5 Pro（SD636） | 2020 | 1621 | 2351 | 4274 | 1023 |
| 小米米Note 3（SD660） | 2430 | 2296 | 3029 | 5083 | 987 |
| 小米Redmi Note 5（SD625） | 1259 | 1020 | 1022 | 3234 | 746 |
| 小米Redmi Note 3（SD650） | 1410 | 1547 | 1580 | 1946年 | 831 |
| 小米米6（SD835） | 3557 | 6227 | 3509 | 5712 | 1283 |
| 小米米5s（SD821） | 2323 | 4752 | 1628 | 3466 | 1086 |
| 小米米5（SD820） | 2053 | 3956 | 1570 | 3050 | 939 |
Basemark OS II是一个系统级基准测试工具，可以高度概括设备的性能。 该套件包含一系列测试，用于测量系统，内部和外部存储器，图形和Web浏览性能。
Basemark Web 3.0
| 设备 | 得分了 |
|---|---|
| 小米Redmi Note 5 Pro（SD636） | 138.71 |
| 小米米Note 3（SD660） | 152.8 |
| 小米Redmi Note 5（SD625） | 98.81 |
| 小米Redmi Note 3（SD650） | 91.92（没有WebGL 2.0） |
| 小米米6（SD835） | 239.92 |
| 小米米5s（SD821） | 116.86（没有WebGL 2.0） |
| 小米米5（SD820） | 89.04（没有WebGL 2.0） |
Basemark Web 3.0提供了一组20多个Web基准测试，用于衡量浏览器性能和图形，包括页面加载响应性，CSS和HTML5功能。 再一次，我们可以看到Redmi Note 5 Pro紧挨着Mi Note 3。
GFXBench
GFXBench 4.0曼哈顿3.1（ES3.1）
| 设备 | FPS |
|---|---|
| 小米Redmi Note 5 Pro（SD636） | 10 |
| 小米米Note 3（SD660） | 15 |
| 小米Redmi Note 5（SD625） | 6.2 |
| 小米Redmi Note 3（SD650） | 8.8 |
| 小米米6（SD835） | 38 |
| 小米米5s（SD821） | 31 |
| 小米米5（SD820） | 21 |
GFXBench 4.0 1080p Car Chase Offscreen（ES3.1）
| 设备 | FPS |
|---|---|
| 小米Redmi Note 5 Pro（SD636） | 6.1 |
| 小米米Note 3（SD660） | 8.8 |
| 小米Redmi Note 5（SD625） | 3.5 |
| 小米Redmi Note 3（SD650） | 5.3 |
| 小米米6（SD835） | 25 |
| 小米米5s（SD821） | 19 |
| 小米米5（SD820） | 14 |
GFXBench 4.0 T-Rex（ES2.0）
| 设备 | FPS |
|---|---|
| 小米Redmi Note 5 Pro（SD636） | 34 |
| 小米米Note 3（SD660） | 50 |
| 小米Redmi Note 5（SD625） | 18 |
| 小米Redmi Note 3（SD650） | 29 |
| 小米米6（SD835） | 60 |
| 小米米5s（SD821） | 60 |
| 小米米5（SD820） | 53 |
GFXBench是一种测试特定设备图形性能的基准测试。 在这里，我们看到Snapdragon 8xx系列设备领先一步，这要归功于Adreno 530和540中的ALU数量大幅增加（SD625中256比96）。 Snapdragon 660中的Adreno 512和Snapdragon 636中的Adreno 509一样好。
的3DMark
3DMark Sling Shot Extreme（ES3.1）
| 设备 | 总体 | 图像 | 物理 |
|---|---|---|---|
| 小米Redmi Note 5 Pro（SD636） | 950 | 812 | 2333 |
| 小米米Note 3（SD660） | 1362 | 1192 | 2715 |
| 小米Redmi Note 5（SD625） | 464 | 380 | 2089 |
| 小米Redmi Note 3（SD650） | 818 | 729 | 1426 |
| 小米米6（SD835） | 3249 | 3677 | 2308 |
| 小米米5s（SD821） | 1994年 | 2233 | 1451 |
| 小米米5（SD820） | 1858年 | 2046 | 1406 |
铬
Google Octane 2.0
| 设备 | 得分了 |
|---|---|
| 小米Redmi Note 5 Pro（SD636） | 8647 |
| 小米米Note 3（SD660） | 8948 |
| 小米Redmi Note 5（SD625） | 4750 |
| 小米Redmi Note 3（SD650） | 9068 |
| 小米米6（SD835） | 10727 |
| 小米米5s（SD821） | 9440 |
| 小米米5（SD820） | 7974 |
JetStream 1.1
| 设备 | 得分了 |
|---|---|
| 小米Redmi Note 5 Pro（SD636） | 44.748 |
| 小米米Note 3（SD660） | 52.293 |
| 小米Redmi Note 5（SD625） | 25.845 |
| 小米Redmi Note 3（SD650） | 48.101 |
| 小米米6（SD835） | 62.854 |
| 小米米5s（SD821） | 54.003 |
| 小米米5（SD820） | 43.907 |
海妖1.1
| 设备 | 以毫秒为单位的总数（越低越好） |
|---|---|
| 小米Redmi Note 5 Pro（SD636） | 4785.1 |
| 小米米Note 3（SD660） | 3586.4 |
| 小米Redmi Note 5（SD625） | 9897.6 |
| 小米Redmi Note 3（SD650） | 4706.4 |
| 小米米6（SD835） | 3114.6 |
| 小米米5s（SD821） | 2630.4 |
| 小米米5（SD820） | 3390.3 |
在过去两年中，我们已经看到这一领域的手机硬件越来越强大，而Snapdragon 636则是一代人的飞跃。 从本质上讲，Snapdragon 636是Snapdragon 660的低频版本 - 该芯片组比即将推出的Snapdragon 625提供了巨大的收益，并且应该让预算电话更令人兴奋。
随着Redmi Note 5 Pro售价₹13, 999（$ 215），小米再次在此类别中提供令人难以置信的价值。 这款手机将于2月22日在Flipkart开始在印度上市销售，有两种型号可供选择 - 一款4GB RAM和64GB存储空间，售价为1399美元（215美元），内存为6GB内存和64GB内存记忆为₹16, 999（$ 260）。
看看Flipkart
我们可能会使用我们的链接获得购买佣金。 学到更多。
