目录:
三星Galaxy Fold标志着智能手机新发展的开始,这些智能手机具有可折叠显示屏,旨在提供功能和尺寸之间的平衡,以及之前无法实现的灵活性。 这是一个真正独特和迷人的设备。 但作为第一代产品,它面临着一场艰苦的战斗,即说服人们过去明显的妥协,以便了解今天的未来。
Galaxy Fold面临五个问题,有可能妨碍它在任何级别上取得成功。
屏幕'折痕'
如果不谈论手机主要功能所产生的“折痕”,你就无法讨论可折叠手机。 在这一点上,可折叠显示板本身已达到优异的质量水平,但它们无法解决覆盖面板的柔性塑料是塑料的事实。 无论我们是在讨论Galaxy Fold,华为Mate X还是其他任何即将到来的竞争对手,屏幕折痕问题都没有得到解决,而且可能不会持续一段时间。
我们已经习惯了大猩猩玻璃的原始屏幕 - 这远非经验。
在经常使用中你真的没有注意到折痕,所以我不想让它听起来像是一些大眼睛。 但它偶尔出现,并且在您注意到它的那一刻,它真的会减少您正在看的任何东西。 如果您的亮度设置得有点低,或者您处于严酷的直接照明状态,那么视觉上更容易分散注意力。 如果你在横向模式下举行折叠,当你滚动并用拇指划过折痕线时,你更有可能被它折磨。
折痕实际上并不会损害可用性,但它并不是特别讨人喜欢,并且可能会使用其他未来主义和昂贵的手机的经验。 在这一点上我们诚实地被弯曲的大猩猩玻璃显示器所破坏,但这是我们习以为常的 - 并且带有折痕的塑料屏幕远远不是那些质量水平。
厚度和重量
也许银河折叠的最大问题在于其庞大的尺寸。 它甚至比Galaxy S10 +略高,同时也是厚度的两倍和重量的50%。 尽管重量分布非常均匀且手机在关闭时手机很窄,但考虑到它的厚度和重量,它并没有让人感到尴尬。
随着时间的推移技术改进将很容易解决这个问题,但第一代折叠处于尺寸劣势。
这实际上是一个更大的问题,因为你单手使用它,重量和厚度使得它比任何“普通”手机使用更长时间更难。 但是当你考虑把折叠放在你的口袋里时,厚度和高度是很重要的考虑因素 - 我与之交谈过的大多数使用Fold的人都认为它 确实 适合放在牛仔裤口袋里,但它产生了很大的膨胀,在某些情况下是到达口袋的最顶端。
从许多方面来说,拥有一个“小”并折叠成两倍大小的手机的吸引力使得折叠式手机的一些吸引力仍然是普通手机的两倍。 随着时间的推移技术进步将很容易解决这个问题,但第一代折叠肯定处于尺寸劣势。
App(in)兼容性
可折叠设备是Android设备的新前沿,它将更大的显示器带回到对话中,并在屏幕上留下额外的皱纹,可以随时改变它们的尺寸和宽高比。 这是一个问题,因为Android应用程序历史上一直在努力寻找好的并且在大屏幕上正常工作。 由于Android平板电脑实际上是市场中的一个非因素,因此在过去的几年中情况并没有真正发生变化。
大多数应用程序不再使用Fold的巨大显示器而不是Galaxy S10。
这体现在两个截然不同的问题上。 首先是小屏幕和大屏幕之间缺乏应用程序连续性,谷歌和三星(当然还有其他人)一直致力于Fold的发布。 这是一个功能,让应用程序加载在较小的封面屏幕上21:9,然后立即切换到较大的4:3屏幕并调整大小而不会错过任何节拍。 有些应用程序会这样做,而且体验正如您所期望的那样,但 许多 应用程序没有。 当您打开折叠以填满屏幕时,需要关闭并重新启动应用程序,三星为您提供按钮,或者您可以选择自动执行。 它至少令人讨厌,并且在某些情况下会导致您在较小的封面屏幕上丢失您已经输入应用程序的地点或文本。 这个问题在 理论上 会通过谷歌哄骗开发人员编写他们的应用程序以进行适当的回流来解决,但我们之前看到这种情况很糟糕。
值得庆幸的是多窗口工作,但有时你只想专注于一个正确填充屏幕的大应用程序。
在类似的徒劳中,Android应用在许多情况下在大屏幕上看起来并不好看。 7.3英寸4:3显示器并不像我们习惯的那样是传统的“平板电脑”尺寸,但它非常接近,在很多情况下你会开始注意到你只是使用了一个放大的手机应用程序没有比在普通手机上查看的屏幕空间或信息更多的可用屏幕空间或信息。 浏览器,谷歌地图,YouTube,日历应用程序以及生产力空间中的许多其他应用程序在扩展时自然会更多地利用空间,但大多数人的支柱如Twitter,Instagram,Slack,Pocket Casts,聊天应用程序,财务应用程序,密码管理器等绝对不会使用Fold的巨大显示器而不是Galaxy S10。
即使是表面上具有“平板电脑”界面的应用程序,就像许多Google自己的界面一样,似乎不会触发更加信息密集的平板电脑风格的UI,除非您将显示比例降低到默认值以下。 这是一个真正的耻辱,因为折叠真的足够大,可以利用像Gmail这样的应用程序的平板电脑风格界面,除非你在缩小屏幕上的 所有内容 时做出其他可用性妥协,否则它不会显示出来。 值得庆幸的是,Fold具有出色的多窗口功能,可让您对两个应用程序进行三分之二/三分之一的分割视图,以使用两者的“手机”界面,但有很多时候您希望专注于一个应用程序和它比手机更有用。
封面屏幕太小,但主屏幕太大
这有点难以解释,但请听我说。 Galaxy Fold的主要吸引力当然是它的大型可折叠显示屏,可以单手使用存放,并可在瞬间注意到额外的观看区域。 但由于其折叠外形,因此需要在手机外部设置“封面”屏幕。 虽然从我的角度来看它实际上是正确的组合,但比例并不完全正确:封面屏幕太小,内部屏幕有点太大。
封面屏幕是一个拐杖,当你不能用两只手来使用折叠扩展时。
前显示屏只有4.6英寸,宽高比为21:9,按现代标准 来看 ,感觉 很小 。 它非常狭窄(只有三个应用程序图标宽),并且因为它位于像枕头一样的边框内,所以使用起来非常困难,就像使用任何其他手机一样,甚至具有相同大小的屏幕。 由于密钥间距紧张,使用屏幕键盘打字很困难,而且我甚至遇到了一些甚至不能正确渲染和重排文本的应用程序。 它功能齐全,完全可以使用,但绝对不会超过几分钟。 封面屏幕的设计只适用于那只有一只手空闲且需要牢牢抓住手机的时候,因为你无法打开内部的大屏幕。
Fold内部屏幕的问题 主要 在前一部分进行了总结:它并不总是充分利用显示器空间,因为即使是当今最大和最受欢迎的应用也无法正确调整信息并将信息重新转换为每一寸它的。 但是比这更大的问题是折叠太大而扩展到在任何延长的时间内单手舒适地使用。 如果你用一只拇指随便读书和慢慢滚动就没关系,但是如果你与显示器之间有任何形式的互动,你需要让第二只手参与其中。 如果你不这样做,是时候关闭手机并回到那个封面屏幕了,正如所讨论的那样,感觉有点过于狭窄而不能长时间舒适地使用。
价钱
我努力将这个作为面对银河折叠的真正“问题”。 是的,它很贵。 1980年至少是大多数人在2019年为手机支付的费用的两倍。然而,当你认为这个列表中最容易“修复”时,这并不是一个 问题 。 随着三星成熟所有这些新技术,它将使手机制造问题更少,并最终将收回足够的研发成本以降低价格。
与所有技术问题不同,定价表面上最容易解决。
与三星必须通过技术解决方案解决的所有其他问题不同,简单地降低可折叠手机的价格相对容易。 我不会坐在那里等待Galaxy Fold本身的价格下跌,但是与未来几代人相比,我们绝对可以期待价格大幅下跌。
首先,我们需要三星超越技术障碍。 然后我们将讨论大众市场可折叠手机的价格。
我们可能会使用我们的链接获得购买佣金。 学到更多。