Logo cn.androidermagazine.com
Logo cn.androidermagazine.com

Facebook当然与手机制造商分享了这些数据,但这只是因为你让它发生了

Anonim

Facebook新闻周二爆出,该公司与少数手机制造商和其他科技公司建立了长达十年的合作伙伴关系,以便将Facebook服务和数据更深入地整合到手机和网站中。 这些交易为手机制造商提供了将Facebook服务直接集成到联系人,拨号器和启动器应用程序等机会的机会 - 当然,交换机还为公司提供了比典型的Facebook API提供的更深入的用户配置文件信息。

这被视为另一个重磅炸弹揭示Facebook如何快速和宽松地播放客户数据 - 但我根本没有看到它,并且听到这些交易已经或继续运营甚至没有惊讶。

自2010年以来,Facebook已经被几乎所有Android手机所采用。

任何与Android有关的人甚至只有我知道的Facebook已经知道今天几乎所有的Android手机都被炒光了。 整合范围从预先安装的Facebook和Instagram应用程序到系统安装的不可移动的Facebook应用程序(通常在Play商店之外更新)以及与您的联系人和拨号器的深度集成。 这种情况在2010年左右更为常见,当时Facebook应用程序很糟糕,但仍然是一种非常常见的情况。 每部手机都做了(并确实)略有不同,所以毫不奇怪,它与每家公司建立了独特的合作伙伴关系,以便按照每家公司的方式将Facebook功能和数据集成到操作系统中。 是的,这意味着数据正在共享并存储在手机上 - 这就是它的工作原理。

还记得曾经发现Facebook保留了来自Android手机的通话记录和消息吗? 是的,有点像那样。 从Facebook和手机制造商的角度来看,深入的Facebook整合到手机中对消费者来说是有价值的,所以他们提供了这些 - 即使它导致了更多的个人信息“被给予”(虽然这些细节对这些公司有争议。

每家公司对其系统的数据访问要求略有不同 - 这就是它的工作原理。

那么为什么有人会惊讶于Facebook与公司达成了单独的协议,将服务整合到手机中,并作为回报提供深入的数据访问? 对于早期的Android手机来说,这显然是多年来显而易见的。 也许真正引发愤怒的是,华为被列为该计划的智能手机制造商合作伙伴之一(与联想,Oppo和TCL等其他中国原始设备制造商一起),当然,美国政府因担心国家安全问题而陷入困境。 就其本身而言,华为声称它从未将数据存储在服务器上并保留在设备上 - 但无论如何,看着这家公司是一个红色的鲱鱼; 未经您明确同意而向 任何 公司提供的数据不是很好看。

但考虑到我们知道Facebook的运作方式,特别是它过去的运作方式,人们对这个消息感到震惊和震惊只是搞笑。 这一点至少都不令人惊讶,也不应该有人预期Facebook会主动披露这些交易是否已经完成。 这种数据共享和私有API访问是您在Facebook和您正在使用的手机的冗长服务页面中无疑同意的类型。 更不用说这是数据共享的合作伙伴关系,许多公司定期参与Facebook之外的预安装应用和服务。 大肆宣传Facebook如何被置于某种新标准是不切实际和误导的。

不,解决此问题的真正方法是不在您的Android手机上安装Facebook。 如果您的手机预装了Facebook,就像许多人一样,请禁用您可以使用的任何部分,并且永远不要在该设备上登录您的Facebook帐户。 你刚刚让Facebook和手机制造商之间的整个合作无用。

是的,Facebook本可以更加关注哪些公司与之有深度分享安排。 (而且我们不能忽视电话公司可能已经明确披露。)但是,如果您安装了应用并且您的帐户已登录,Facebook只能与​​您的电话系统共享数据。您是这里的最后一道防线 - 不要想一下,你可以安装像Facebook这样的应用程序,并完全控制它收集的内容以及系统内共享信息的位置。 这不仅仅是现在的工作方式,也不是过去10年的工作。

请允许我引用自己关于Facebook保留通话记录的文章:

您让Facebook访问该信息。 Android的摇摇欲坠和过于广泛的权限设置为Facebook提供了大量帮助来完成此任务,但您安装了应用程序并按下按钮以允许权限作为安装的一部分。 Facebook没有“窃取”任何东西或在Android Market和Google Play设置的参数之外运行,它只是在最大程度上使用它们。

从那时起,故事以及谁对您的信息负责,并未发生变化。