我带着两个Verizon Wireless迄今为止最好的设备放在我的口袋里，分享我的想法，抱怨和直觉反应，因为我试着决定哪个会在这个假期赚钱。 这是第一天，我正准备上班……
我第一天在早上7点开始宣传Verizon Wireless的两款最好的设备，挑战已经开始了。 在我进入淋浴间之前，我将两个设备都放在架子上并点击播放 - 我播放音乐以防止自己在准备好时入睡。 这里的获胜者显然是Note 2音量很大，失真很小，音色丰富，低音很深。 DNA虽然放大了后置扬声器，但仍然只是一头安静的头发，听不到舒适。
我走了 我前往地铁站，正如纽约人所知道的那样（而且经常后悔）地下车站足够远，以避免大多数蜂窝接收。 这给DNA带来了一个问题 - 没有可移动存储，我的音乐选择仅限于Rdio和Google Music，因为我对内部存储感到吝啬。 当然，我可以同步一两个播放列表，但为什么不切换到Note 2呢？ 它的microSD卡已经和我在一起多年了，它包含了我最喜欢的音乐库。 由于其可移动存储，三星的平板电脑赢得了另一轮。
三十分钟后，我回到了地面。 在我走进办公室之前，我在拐角处的推车上停下来喝咖啡。 在我喝酒和走路的时候，我注意到一封电子邮件，我想在它滑倒之前回复。 我开始撰写并意识到这是每天发生的事情，这种情况只能由其中一部手机处理。 Note 2的5.5英寸屏幕大小太大，无法单手撰写消息。 我不是在谈论这里的舒适或便利 - 这项任务绝对是不可能的，即使是像我这样的半大手。 另一方面，DNA在尺寸和可用性方面达到了完美的平衡，我可以用一只手轻松地输入我的电子邮件。 DNA来自后方。
我花了几个小时在我的办公桌旁，除了几条短信外，我的电话闲置着。 在这个停机期间，这两个设备都能保持良好的功率，但是DNA的数量超过Note 2几个等级; 经过几个小时的几乎没有使用，Note 2损失了大约6％的电池，而DNA丢失了一个。 在我使用DNA时，我已经注意到这种出色的表现，我可以轻松地说这款手机在待机状态下冷却，这证明了Snapdragon S4 Pro处理器和HTC的优化。
漫长的一天即将结束，我每晚都会走回家（我尽量把时间停留在地下）。 这一次，由于不间断的数据连接，DNA是更好的音乐播放器，因为内置的Beats音频产生的声音明显比Note 2更加细致和深沉。 很多评论家否认Beats的好处，这无疑是个人偏好的问题，但对我来说，它的表现优于竞争对手。
就这样，这一天结束了，我也没有接近决定了。 突然之间，我记得上一次我处于这种困境中; 这是HTC Thunderbolt与Droid X的对比，而我也是如此。 但有史以来第一次，像我这样的Verizon Wireless客户将很难决定他们的资金将用于过多的优质设备而不是短缺。 这将是一个令人困惑和冲突的几天。
您可以关注我接下来的几天，分享您的意见，并在论坛中一起做出决定。
