Eero vs. plume：您应该购买哪种网状路由器解决方案？

动态三重奏
Eero Home
钢铁的外观
Plume Superpod家庭无线上网系统
优点
缺点
优点
缺点
头对头
订阅争议
动态三重奏
eero Home
美丽而强大
Plume Superpod家庭无线上网系统
不要购买Eero网状路由器，请查看这六种替代方案
最好的Alexa兼容智能灯
如何升级您的智能家居设置低于100美元

动态三重奏

Eero Home

钢铁的外观

Plume Superpod家庭无线上网系统

Eero网状系统易于安装和设置，可直接插入墙壁插座并适合任何地方。但是，使用小信标而不是较大的三频路由器可能会有缺点。

优点

全屋报道
易于安装
小卫星
线程支持
安全

缺点

信标不是三频
短距离
信标没有端口
信标上没有回程信道

Plume是一款出色的网状Wi-Fi系统，大多数用户都喜欢它，因为它快速可靠。如果您的互联网熄火，这可能会改变，因为它都是基于云的。

优点

全屋报道
小型插件信标
低功耗
Homepass功能可共享物联网设备

缺点

基于云的交换技术
SmartThings Hub即将推出

Eero和Plume都是网状Wi-Fi系统，使用插头安装的信标（或Plume的外壳中的吊舱），可以在您需要的地方提供快速Wi-Fi，而无需显示任何大盒子或线缆。两者都使用最新的Wi-Fi标准和技术，在5GHz设备上提供理论上的千兆位速度，并且在发现错误或缺陷时可以快速更新。

两者都非常适合普通家庭，无论你买哪个都有机会。以下是可能有助于下定决心的更精细细节。

头对头

当产品是小型Wi-Fi路由器时，一些硬件规格并不能说明问题。它不需要最快的CPU来引导网络流量。它们的重要性在于网络支持和无线电固件。 eero和Plume都支持大多数现代Wi-Fi设备所需的一切，以实现快速安全的连接。


	eero Home	Plume Superpod
无线	2X2 MU-MIMO 2.4GHz，5Ghz，5.8GHz三频（基站） 2.4GHz和5Ghz双频段（信标）的802.11a / b / g / n的/ AC TX波束成形蓝牙4.2 线程1.1支持	4X4 MIMO 2.4GHz，5Ghz三频段的802.11a / b / g / n的/ AC 波束成形
端口	仅限基站上的2个千兆以太网端口	每个单元2个千兆以太网端口
安全	WPA2-PSK 自动更新	WPA2-PSK 自动更新
外形尺寸	4.76 x 4.76 x 1.26英寸（基站） 4.76 x 2.91 x 1.18英寸（信标）	3.8 x 3.4 x 1.4英寸

您不需要了解这些规格对于了解一个事实的意义 - 当您将所有内容设置得恰到好处时，这些套件中的任何一个都会为您提供出色的Wi-Fi。这就是两个系统的美妙之处 - 设置轻而易举，手机上的应用程序将引导您完成简单的过程。但是，如果你是一名专业消费者，那么有一些差异可能很重要。

Eero底座上有两个以太网端口，而Plume每个端口有两个以太网端口。

两个系统都有以太网端口，但是当涉及到eero时，你只能在基站上找到它们。这意味着如果你需要为娱乐中心这样的东西安装一个单独的开关或集线器，你需要一个更昂贵的第二个“基座”单元才能插入它.Plume Superpod每个圆盘上有两个以太网端口。您可以购买没有端口的较小版本，但是当您查看定价（一分钟内更多）时，最好是获得所有Superpod并从三频段收音机中受益。

Plume使用云来路由您家中的网络。用他们自己的话说：

您的SuperPods和Pod与云持续接触，因此减轻了干扰，客户端平稳漫游，您的设备安全平稳地飞行。

这没有任何问题，它很可能意味着更好，更顺畅的连接，特别是在难以到达的地方。但这也意味着，如果您的互联网服务消失，您仍需要本地网络启动并运行，那么事情就不会那么好。

对于真正的网络技术人员，您还需要知道eero使用真正的同时多路径网格; 它在逐帧的基础上选择路径。 Plume也使用动态网格，但路径是预先确定的任何链接。对于只需要一个良好的Wi-Fi网络的用户来说，这不会产生太大的（如果有的话）差异。

对您来说有什么可以改变的是，eero现在处于亚马逊的保护伞下，我们希望很快能够在eero的设备上看到对智能家居设备和Alexa的更广泛支持。 Plume die有SmartThings支持，但它还没有到来。

订阅争议

这很容易被搁置，但仍需要解决：Plume要求您支付订购订购产品的费用，如果让它过期，您将失去许多功能。

这是真的，但定价模式使它全部洗了 - 399美元的价格标签包括终身订阅服务。订阅费为每年60美元或终身200美元。三个Superpods是199美元。亚马逊捆绑包含了您余生的服务费用，如果没有购买会员资格，您无法真正购买Plume系统。

那些讨厌的订阅费实际上已纳入零售价格。

使用eero Home系统，没有订阅费，但硬件本身需要350美元。如果您不愿意支付Wi-Fi网络硬件的订阅费用，那么请使用eero。如果没有，那么订阅争议毕竟不是一个争议。

我会选择eero Home，因为Plume使用云来实现网络管理功能和流量整形。即使互联网出现故障，我也需要我的本地网络启动和运行，我在过去的这个领域遇到过谷歌Wifi（也是基于半云）的问题。我喜欢Plume的Superpods上的端口，并且会使用它们，但是即使Comast不能保持一切顺利运行对我来说也很重要。

如果您不关心这一点，那么任何一种选择都不会出错。