Logo cn.androidermagazine.com
Logo cn.androidermagazine.com

Galaxy注意到7个基准和喜欢讨厌它们的书呆子

目录:

Anonim

尽管目前正在进行大规模召回,但Galaxy Note 7仍然是市场上最顶级的手机之一。 每个智能手机书呆子的核心都有一些深刻的东西,每当他们拥有一部电话时闪烁,任何权威人士称之为“最好的”,并以他们同意的方式捍卫这种说法。

注意XDA-Developers的聪明人最近有7位粉丝对他们有这种感觉。 通过“现实世界”测试,基准测试和系统监控工具的组合,XDA编写者讲述了一个口吃表现的故事,似乎证明这款闪亮的新手机在某些方面不值得在堆顶部的空间许多科技评论家都把它放了。

这是一个有趣的阅读,特别是如果你只是理解你正在阅读的内容。 在你考虑将你的Note 7扔回商店之前,它来自于自制弹射器,你应该了解一些基准测试和“现实世界”测试。

基准应用程序毫无意义

如果您使用基准测试应用程序来告诉您手机的性能有多么糟糕或太糟糕,那么您无法获得完整图片附近的任何内容。 基准测试应用程序曾经非常适合进行故障排除,因此您可以查看是否存在某种性能损失,或者设备损坏。 今天,许多制造商实施特殊代码,迫使硬件在使用基准测试应用程序时执行高于典型阈值,这会无可挽回地改变结果。 您正在测量您的手机从未允许您访问的硬件版本,因此当您今天运行基准测试应用时,您只能获得最高分。

如果您看到Note 7的表现与Nexus 6P一样顺畅,请考虑Note 7正在做多少事情。

那些改变软件变化的性能会导致更大的问题。 当您将Galaxy Note 7与Moto Z Droid Edition和Nexus 6P进行比较时,您将比较三种不同的体验,这些体验永远不会同时做同样的事情。 三星和联想都有后台任务无法在Nexus 6P上复制。 无法禁用的功能可获得软件性能的1:1比较。 如果您看到Note 7的表现与Nexus 6P一样顺畅,请考虑Note 7正在做多少事情。 更好的是,看看对Note 7性能的无与伦比的Anandtech审查,与其他所有高性能手机相比,看看它是如何定期超越Nexus 6P的。

测试丢帧等内容是有价值的,当你的目标是教育和告知潜在买家时,在上下文中报告这些丢帧是一件很重要的事情。 由于缺乏背景或适当的比较,很难说这是XDA的演示所发生的事情。 Note 7是否会丢弃比Galaxy S7或S7 Edge更多或更少的帧? 这可能是这个模型的Snapdragon变体独有的问题吗? 这是否发生是因为三星新的Grace UI被淘汰出局并可能在未来的更新中修复? 这些问题都没有得到回答,因为目标不是告知。

樱桃采摘在“现实世界”

在XDA公布他们的调查结果后不久,The Verge的Vlad Savov的一篇文章试图将一些现实应用于最初的互联网爆炸。 在这个Vladitorial中,有人指出XDA的一些研究结果并非真正的发现。 具体而言,声称启动应用程序200ms的差异是“令人尴尬的性能”的一个例子是愚蠢的,并不能代表人们实际使用智能手机的方式。 XDA用更多的数据回击,试图强化他们的位置。 相反的论点是,200毫秒的延迟会随着时间的推移累积到手机上,以便Note 7用户能够抓住Nexus 6P并惊讶于GIF强制执行这些性能差异的速度。

这次演示的精彩之处在于挑选樱桃。 三星的软件远非完美; 事实上,从我闪亮的新Verizon Note 7卸载了13个应用程序并找到了8个我无法禁用的应用程序后,我现在想用锤子粉碎我的。 将那部手机放在我新近充满牛轧糖的Nexus 6P旁边,这款Note 7的绝对优势明显更快。 例如,相机通常会更快地启动一秒钟。 选择六个例子,GIF它们并写出一些看起来像是Note 7对Nexus 6P有多优秀的证据并不难。

问题是,这不是现实世界测试的工作原理。 顾名思义,现实世界测试的目的是提供整个手机如何运行的性能示例,就像“普通”用户将要使用手机一样。 使用该数据将一种体验与另一种体验进行比较是棘手的,而不是提供1:1的软件比较,因为它提供了1:1的 体验 比较,使用手机的感觉。 显示共享菜单的加载方式,特别是当这些手机显然没有以相同的方式设置相同的应用程序时,并不真正符合该描述。 当然,除非你正在推动另一种叙述。

更好的工具和实际分析

所有这一切的真正缺陷都是错误的假设,即三星Note 7和谷歌的Nexus 6P都是为同一目的而打造的。 简单而简单,他们不是。 谷歌的Nexus体验已经从干净的开发人员工具包演变为Android开源项目的演示,还有一些额外的功能。 长期以来,三星的手机还没有开始使用AOSP,公司没有理由立即考虑另一条路径。

三星手机是基于Android的,而非Android。

三星手机是基于Android的,而非Android。 因此,三星手机以他们认为最重要的方式进行了优化。 目前,这些优化是为了提供独特的三星功能,如三星的相机,三星支付和独特的S笔功能。 Android,我的意思是操作系统,并没有优先考虑这些事情。 在最近的版本中,当您不使用手机时,一直关注电池消耗,始终保持安全,以及一致的60FPS用户界面。 很难说任何这些事情都不重要,但三星的Android和谷歌的Android都没有优先考虑所有这些事情。

真的,这归结为你作为用户优先考虑的事情。 如果你想要一款带有光滑,无负担的界面的最安全的手机,你可能想要谷歌和HTC即将宣布的东西。 如果你关心一款出色的相机和软件,为你提供大量的功能,你可能会或可能不会使用,三星的Galaxy Note 7现在很难被击败。 尝试声明Note 7在某种程度上表现不佳,因为它不像手机那样表现得像是荒谬的,无论你怎么紧紧地试图在基准测试中包含这些叙述。