随着每个主要旗舰店的发布，会发生一些不同的事情。 评论充斥着互联网，不同的意见，进行跌落/耐久性测试，人们深入研究每一个新功能，并对摄像机进行全面测试。 多年来，DxOMark一直在测试智能手机相机质量，它给三星Galaxy Note 8带来了Android手机的最高分。
Galaxy Note 8的照片得分为100，视频得分为84，最终结果为94 - 仅与最近发布的iPhone 8 Plus捆绑在一起。 在静止图像方面，DxOMark赞扬Note 8的降噪，保留细节，快速自动对焦性能和高品质变焦镜头。
Galaxy Note 8还提供稳定的视频输出，具有良好的曝光量，强大的色彩渲染和良好的降噪效果，但在自动对焦和纹理表现方面却有些挣扎。 为了正确看待，HTC U11的视频得分为89，Google Pixel的得分为91（这两款手机的总得分为90分）。
但是，即使视频分数略低，如果你一直在考虑它，也不应该阻止你拿起Note 8。 94的整体成绩确实值得称赞，尽管数字并不能总是讲述真实世界的表现，但这是一个坚实的提醒，即Note 8拥有市场上最好的智能手机相机之一。
另一方面，值得指出的是，即使采用改进的评分方法，也应该使用大量的盐来获取DxOMark分数。 电话公司越来越多地依靠这样的奖项来帮助销售他们的产品，DxOMark已经与OnePlus，HTC和其他公司合作，在电话宣布之前获得分数。
更不用说给手机的相机获得100分中的单个分数会产生反作用，因为只有很多客观的方式来查看照片或视频。 与此同时，DxOMark通过销售相机测试设备赚钱，正如Alex Dobie在最近的一篇社论中指出的那样，可以让制造商“教导测试”。
就像一个狡猾的学生准备进行标准化测试一样，与DxO合作并且可以访问其硬件和软件的制造商可以调整他们的图像处理，以获得公司的综合测试（当然，在硬件的限制范围内）。 因此，当DxO最终发布它们时，他们的评论分数更高 - 因为他们一直都可以访问测试硬件。 不与DxO合作的制造商在得分方面处于自动劣势，即使现实世界的实验室外图像质量可能不会更差。 如果发生这种情况，那么消费者可能会误解合作伙伴和非合作伙伴的得分之间的比较。
所有这一切都说明这次谈话有两个方面。 高DxOMark分数肯定表示良好的相机体验，但仅仅因为Note 8得分为94并不意味着您应该排除Pixel，HTC U11或任何其他分数较低的手机。
