谷歌像素3解决了我们对像素2的最大抱怨：它的显示

Pixel 2和2 XL推出后仅用了几个星期才发现一个主要问题：激进的屏幕老化和图像保留，特别是在较大的2 XL上。这些非常真实和实质性的问题因其他屏幕的特性开始不好而被放大了。它们暗淡，不准确，缺乏饱和度。显示器非常糟糕，以至于它让许多人完全没有购买手机 - 或者至少等待大幅折扣。软件更新减轻了，但没有解决问题 - 最后，它们只是糟糕的显示。

通过Pixel 3和3 XL，Google专注于显示质量，以确保困扰上一代的那些问题再也无法再出现。 Pixels有不良屏幕的看法将持续一段时间，但任何看到其中一款新手机的人都会改变他们的意见。

Google Pixel 3和Pixel 3 XL动手预览

谷歌花费了过多的时间使这些显示器尽可能地显示出来，并且在我使用手机的时候，它绝对表现出来。 OLED屏幕显然是比Pixel 2或2 XL更高质量的面板，这是一个伟大的（和必要的）起点。没有多少调整可以修复无法产生所需结果的面板。

小组无可否认更好; 校准和软件只是突出它。

谷歌采用了这些更好的显示器并开始对它们进行校准：一开始就非常注重精确的显示精度，然后在软件中进行进一步的校准，以使它们在各种情况下尽可能地发挥作用。谷歌表示，当设置为“自然”模式（在显示设置中）时，显示器是100％RGB兼容并且“在视觉上与完美无法区分” - 您可能会从三星的恒星显示器的评论中认识到这种措辞。这是一个很好的公司。

但不是每个人都想要精确度，他们想要眼睛糖果 - 这就是为什么Pixel 3和3 XL在默认情况下以新的“自适应”显示模式运送，这会突破颜色和饱和度，但已经过调整以限制肤色的过饱和度特别是红色。这类似于三星，LG和几乎所有其他公司在他们的手机上做的事情，使他们在商店看起来更加美观，并且开箱即用。

如果你想要100％准确度，但“自适应”将提供一个很好的开箱即用外观。

但同样，谷歌并没有提高饱和度以掩盖基本面。它还在判断质量显示的其他重要因素上工作，例如显着减少轴外色移（这是所有OLED面板中固有的），并将全屏图像的亮度提高到最低400尼特。（不要混淆面板的一小部分的峰值亮度，这通常要高得多。）在室内看起来都很精彩 - 现在的问题是它在外面的效果如何，三星目前在日光能见度方面占据首位。

是的，谷歌想要解决老化和图像保留的问题 - 尤其是Pixel 2 XL上的一个大问题。谷歌表示，与去年相比，它将老化潜力降低了一半。它还在软件中应用了额外的缓解措施，以解决导航栏和环境显示等特定问题区域 - 例如Google自己的应用程序使用相同的白色和黑色导航条混合。与任何其他OLED屏幕一样，显示器将随着时间的推移呈现某种老化和图像保留，但谷歌有信心其手机在任何方面都不会比行业平均水平差。

您可以在两部手机上获得同样出色的显示效果，因此您可以根据自己的尺寸需求进行选择。

对于较小的Pixel 3的粉丝，重要的是要注意所有这些重大改进都适用于两个显示器。让Pixel 3和3 XL显示器看起来和表现相同是Google的目标，而且在我看来它已经实现了。在Google硬件团队与Seang Chau（工程副总裁）和Raj Singh（技术工程高级总监）的讲话中，我立即明白了谷歌今年对显示器的认真态度，以及最终结果是多么自豪。我可以看到为什么 - 这些看起来像一对可以与最好的竞争的屏幕。

我还没有看到这些新的和改进的屏幕在现实世界中的表现如何，在这些情况下，环境光线条件差的边缘情况确实可以让智能手机显示器进行测试。但鉴于这些手机的起点很好，看起来它们不像过去两年那样成为一个谈论点 - 它们甚至可能是Pixel 3和3 XL。