目录:
三星Galaxy S7和Google Pixel采用完全不同的方法来稳定您的视频。 在GS7上，您拥有传统的光学防抖功能 - 一种可以缓冲相机模块以使视频更加稳定的硬件功能，同时还可以在较暗的条件下帮助拍摄静态照片。 此外，“设置”菜单中还提供了传统的基于软件的视频稳定功能。
在Pixel上，没有物理稳定性 - 相反，谷歌的数字稳定功能与手机的陀螺仪配合使用可以稳定镜头，效果出奇的好。
那么这些不同的方法如何比较呢？ 让我们来看看。
注意：我们以每秒30帧的全高清（1080p）分辨率测试了这两款手机，因为这是GS7和Pixel的默认设置。
步行
对于我们的第一次测试，我们将Pixel和Galaxy S7用于漫步。 在阴天的两天，这两部手机都以一个适度的步行速度单手举行。
关闭稳定功能（GS7的默认设置）后，三星的手机显示出配备OIS的相机的“摇摆”。 它实际上并不是 太 令人作呕，但没有任何软件稳定，更容易受到突然的移动。 也就是说，与两个稳定的剪辑不同，我们在这里获得了一个完整的1080p图像，其中包含大量细节。
启用稳定后，GS7的镜头变得更加平滑，但是有一个裁剪框架和细节不太精细。 在某些地方仍然可以看到突然的动作，但是镜头显得更加平滑。
Pixel产生的视频饱和度低于GS7，动态范围也很小（注意褪色的天空），但镜头几乎不自然光滑。 谷歌的手机甚至能够处理在镜头中途转身的动作。
摇摄
对于我们的下一次测试，我们将每部手机移动到8字形的运动状态，以了解它们如何处理平稳运动。
没有稳定性的Galaxy S7比其他测试捕获了更精细的细节，但整个过程中运动明显不稳定。 看起来很不愉快。
在GS7的混音中加入软件稳定性，并且会出现一些明显的重影和模糊，但运动平稳。
在这种情况下，Pixel提供两全其美 - 更宽的视口和整个平滑运动，并且远不及Galaxy S7那么重影。
更快的运动
对于更具挑战性的测试，我们在黄昏即将来临时更快地走手机。 这一次，Galaxy S7（没有稳定）可能产生了最好看的镜头，虽然有大量的OIS引起的摆动。
启用软件稳定后，GS7令人钦佩地平衡了您在第一个剪辑中看到的震动，但是有大量重影，这可能更令人分心。 最重要的是，精细的细节被抹去，让你的图像非常柔和。
Pixel做得稍微好一点，细节更精细，重影更少，但整体图像有一个令人分心的闪光。
并排比较
Galaxy S7和Pixel并排，均启用稳定功能。 看看差异。
弱光
事情变得有趣。 和以前一样，没有稳定性的GS7可以捕捉到更精细的细节，而且在这个时间周围很容易看到三个视频的最佳效果，即使有很多动作。
在这些条件下启用GS7上的稳定会产生一个柔软，怪异，无法观察的混乱。 （注意路灯和前灯周围的模糊。）
来自Pixel的视频仍然非常柔和，没有太多细节，但它比稳定的GS7镜头更容易在眼睛上。 颜色也更准确，是在低光条件下拍摄时Pixel的标志。
包装好了
由于使用了手机陀螺仪的数据，Google Pixel成功实现了一些令人印象深刻的稳定技巧。 相比之下，Galaxy S7的稳定模式（默认情况下禁用）会更加积极地降低图像质量。 也就是说，没有稳定功能的GS7镜头可以轻松捕获比Pixel更精细的细节，动态范围稍宽。
根据我们的测试得出一些结论：
- 任何类型的软件稳定，即使像Pixel一样好，也会在图像质量方面进行一些折衷。
- 由于使用了手机的陀螺仪数据，Pixel的数字稳定性通常比Galaxy S7更好。
- 即使使用OIS，您也可以通过某种软件稳定来获得更平滑的平底锅。
- 在光线不足的情况下，数字稳定的影响会变得更加明显。 晚上，你会失去很多细节。
- 如果你在Galaxy S7上拍摄，你可能想要关闭“视频稳定”选项。
- 在Pixel上，默认情况下启用了视频稳定功能，您应该保持这种状态。
Google Pixel + Pixel XL
主要
- Google Pixel和Pixel XL评论
- Google Pixel XL评论：美国的观点
- Google Pixel常见问题解答：您应该升级吗？
- Pixel + Pixel XL规格
- 了解Android 7.1 Nougat
- 加入论坛讨论！
- Verizon公司
