谷歌刚刚宣布已向欧盟委员会（EC）提起上诉，此前该公司已于7月份处以50亿美元的罚款，涉及其Android和谷歌应用程序的许可条款。 欧盟委员会今年早些时候做出决定的关键在于，谷歌利用其作为主导操作系统的地位，对制造Android设备的公司不友好。 欧盟委员会特别不满足谷歌要求将多个谷歌应用程序捆绑在一起，并且禁止制作谷歌认可的Android设备的许可证持有者制作非谷歌授权（又称“分叉”）的Android设备。
虽然谷歌刚刚提出上诉，希望推翻该决定，但它也刚刚概述了解决欧盟委员会担忧的计划。 这些变化分为两组：Google将如何处理欧洲经济区（EEA）的Android许可条款，以及如何在Android之上处理其Google应用的许可。
公司现在可以制作许可的Android版本，同时还在欧洲发布分叉版本。
制造商方面最重要的变化是，谷歌现在允许使用谷歌应用制造Android设备的公司 也 可以使用自己的“分叉”版本的操作系统制作其他Android设备而不使用谷歌应用程序。 例如，一家公司可以生产具有完整Google认证的常规Android手机，以及具有自己的操作系统版本且没有Google应用或服务的Android平板电脑。 这里的一个问题是谷歌只向分销给欧洲经济区的公司开放，这意味着任何设备的市场销售都会非常有限。
接下来是对Google应用获取许可方式的更改。 Android设备制造商现在可以分别从谷歌搜索和谷歌浏览器中分别授权谷歌的移动应用程序套件（Gmail，地图，照片等），这两者都是以前需要的。 所以现在，理论上你可以看到一部手机拥有Gmail和谷歌地图，但是微软的Bing搜索引擎和Mozilla Firefox根本没有谷歌搜索或Chrome的迹象。 谷歌将继续向任何人提供搜索和Chrome，并将继续签署商业协议，以便在手机上优先放置应用程序 - 这些只是现在其他应用程序的单独交易。
谷歌正在遵守欧盟委员会的投诉，但很难看出消费者的利益是什么。
这听起来不错，制造商的更多选择是一个奖励。 但这就是问题所在：既然谷歌正在从应用程序包中删除搜索和Chrome，这两个实际上可以赚钱的应用程序，它将不得不通过付费许可证提供其余的应用程序。 如果EEA中的某家公司想要使用Google应用制作Android设备，无需搜索和Chrome，那么它现在必须支付这项权限。 你可以打赌，这些应用程序不会便宜，也不会被公司吃掉 - 它可能会被转嫁到零售价格上。
谁在这种情况下获胜？ EC当然可以，但这也可能意味着欧洲更昂贵的机器人。
谷歌正在进行修改以符合欧洲委员会关于Android许可证和应用程序捆绑的独家性的确切投诉，并且即使它对该决定提出上诉，它也是出于善意的表现。 但谷歌也在努力展示其今天免费赠送的价值，其中包括一套极受欢迎且制作精良的应用程序，这些应用程序通常会为公司自己开发数百万美元。 通过迫使谷歌取消其赚钱的搜索和Chrome的捆绑，制造商在EEA中发布Android，决定放弃这些应用程序，正如EC声称他们想要做的那样，将支付这一特权。 在极具竞争力和价格敏感的消费电子产品世界中，这是一项艰巨的管理成本。
那么谁在这种情况下获胜？ 欧洲消费者认为这很难。 欧盟委员会的规定是公司因无法运送装有分叉版Android的设备而受到阻碍，这是有道理的，现在很有可能谷歌批准的设备 - 在EEA出售的绝大部分机器人 - 将花费更多当他们上架时。
未来几周将揭示谷歌的上诉是否被接受或原始决定是否已经颁布，但谷歌计划在10月29日将上述许可变更生效。
