Google wifi与orbi vs. eero vs. amplifi：无线网状网络对峙

大多数人都没有充分考虑他们的无线路由器。当你想要从一端到另一端的良好Wi-Fi时，你的房子布局，它是如何建造的，以及有多少故事都很重要。或者，您可能需要在一个房间内使用网络电缆将某些东西插入路由器，但仍希望在其他地方使用Wi-Fi。有这么多东西需要连接，有很多不同的方式来连接它们，拥有一个良好的家庭网络非常重要。当然，我们都希望我们的Wi-Fi能够快速而强大，而且我们很快就会大惊小怪。即使这是我们自己的错。

这就是无线网状网络发挥作用的地方。有时，一个向所有方向发出强大信号的中央无线接入点是完美的。但是，通常网状系统可以通过Wi-Fi信号在家中的任何地方窒息更好。您家中的Wi-Fi与您家中的Wi-Fi之间的区别很大，效果很好。

如果您决定使用网状系统，那么您将面临应该购买的问题。它们都不便宜，我们大多数人都不想进行一些数百美元的实验。我们将看看四种流行的模型，并为您提供一些信息，以便您做出正确的选择。

谷歌Wifi

谷歌对每个人都在互联网上拥有既得利益，他们已经制作了一个很棒的无线网状系统来帮助实现这一目标，无论你在家里碰巧坐在哪里。借助智能手机应用程序，Google Wifi快速，易于设置，甚至更容易进入设置。

优点

它看起来不错 - 这很重要，因为理想情况下，你可以将卫星放在空旷的地方，每个人都可以看到它们。
不断更新
安装非常简单，几乎是自动的

缺点

几个高级功能
需要设置和使用Google帐户和智能手机
如果您失去与互联网的连接，则设置和选项非常有限

如果你使用谷歌产品，你可能会喜欢谷歌Wifi。关于产品的一切都将是熟悉的，从它的外观和应用程序的工作方式。

设置很简单。启动其中一个设备并将其连接到调制解调器，然后下载应用程序（盒子中有一张卡片，指向正确的方向）。您将收到一个通知，只需点击一下即可启动该过程，然后引导您完成设置其他两个过程并提供性能提示。

每个单元占地面积约1, 200平方英尺，信号强劲，通过您的房屋可以无缝切换您的房屋。该应用程序具有一些功能，例如能够将一个设备优先于其他设备一段时间（非常适合流式传输高清视频）或家长控制，但缺乏专用端口转发等高级网络功能。最大的缺点是如果您丢失了互联网连接会发生什么 - 您在设置在线Google帐户时对设置的访问权限非常有限。

也许谷歌Wifi的最大吸引力是即时更新。它们是无缝的，适当的更新计划意味着您的网络更安全，即使它们并不总是充满新功能。在亚马逊上查看，价格为259美元。

我们的选择

谷歌Wifi

Google Wifi以较低的价格带来了与竞争对手相同的大部分功能。您可以在需要的地方使用Wi-Fi，一旦完成设置就可以获得几美元。

Orbi

Netgear的Orbi实际上并不是一个网状无线系统，但它的行为方式相同，并通过卫星单元扩展您的网络。那些卫星只是没有相互连接，只有基地。它是一个三频系统，可以为您提供家中所有地方的快速网络速度，这才是真正重要的。

优点

无需帐户
网状转发没有速度损失
基地和卫星经过预先编程，可以协同工作

缺点

它很大
如果你需要第二颗卫星，这是很昂贵的
安装程序可能会令人困惑，因为有很多选项

首先要做的事情 - 如果您需要在Wi-Fi网络上进行高级设置并想要一个网状（类似）系统，Orbi就是您想要购买的没有问题的人 。使用您的Web浏览器登录路由器将带您进入您可能已经熟悉的熟悉的Netgear设置和管理页面，包括其他消费者网状产品提供的选项，如高级QoS和转发。

如果不这样做的话，Orbi系统还有另外一件事可能会产生影响 - 由于双向通信而没有速度损失。 Orbi使用专用频段进行单元之间的通信，而其他一些消费网状产品使用与您的网络数据相同的频段，这导致每个“跳”的吞吐量损失50％。这对我们大多数人来说并不明显，因为它仍然比丢失后的数据处理速度更快，但在网络中传输大文件或流数据时可能会有所不同。

还有两个不太好的东西 - 每个单元的大小（比这个列表中的其他单元容易大3倍）和价格。亚马逊的三包价格为308美元，而1, 500平方英尺的单位的额外卫星起价为150美元。

消费者选择

Netgear Orbi

Netgear的Orbi系统在网状Wi-Fi方面并不是最小或最优雅的解决方案，但它确实提供了更先进的控制和远程控制。这是专业消费者和爱好者的最佳选择。

艾罗

Eero是最早的消费级网状无线系统之一，第二代系统甚至更好。与Orbi一样，它是一个真正的三频段网状系统，带有专用的设备间通信频段，但单元本身很小，看起来很好。

优点

可以使用无限量的信标
每个灯塔都很棒
简单安全的设置

缺点

信标没有以太网端口
需要智能手机才能设置
设置有限

Eero系统是我个人的最爱，尽管我已经嵌入了Google生态系统。不过，我不推荐任何其他产品，因为我喜欢的是应用程序和硬件相比，使用2016款时的竞争对手。从那时起，所有制造商都已经走了很长的路。

有了这个，有很多关于Eero的。它提供了一个快速的网络，即使在极端的距离，由于它的专用通信频段和使用尽可能多的信标的能力，它仍然看起来很棒的智能手机应用程序。虽然我们确实需要（再一次）提到没有三频系统的潜在速度损失并不是你可能会注意到的。但你会发现一个很棒的应用程序。

设置也是轻而易举的，几乎和谷歌Wifi的方法一样简单。安装应用程序（您必须使用应用程序），它将引导您完成整个过程，用户友好，易于理解的语言。如果您不熟悉网络术语，那么您将会感受到友好的触动，如果您愿意，那么您将会欣赏公司如何将其分解为那些没有。

虽然Eero系统有点贵，但亚马逊的三包装（一个底座和两个信标）价格约为400美元。和Google Wifi一样，没有足够的设置来满足极端用户的需求。另一件事 - 信标没有任何以太网端口，因此如果您计划将电缆连接到娱乐台或游戏机，则需要连接到基本设备。

看起来不错

艾罗

Eero为所有小型卫星提供了最干净的外观，小型卫星一旦插入就不会显得太不合适。如果你想要LAN端口，你需要花费更多。

AmpliFi HD

AmpliFi HD看起来与此列表中的其他产品不同。每颗卫星直接插入墙壁插座，如Eero信标，但每个AmpliFi卫星在旋转接头上都有一个定向“天线”。这使得为他们或更难找到一个地方更容易，这取决于你需要它们的位置。它提供了良好，强大的全屋Wi-Fi，就像这个列表中的其他产品一样。

优点

基座上的五个千兆以太网端口就像传统路由器一样
智能手机应用或帐户不需要
比Eero或Google Wifi更高级的设置

缺点

卫星很大，需要安装在墙上插座上
卫星没有以太网端口
卫星不像竞争对手那么有吸引力（但有些人感兴趣）

AmpliFi HD拥有20, 000平方英尺的覆盖面积，来自单个基地和两颗卫星。我们的测试让我们相信它，因为一个可用的信号在街道上比我们想象的更进一步。这足以让我们中的一些人购买它 - 您可能也可以在您的工作室或任何附属建筑（或与您的邻居共享Wi-Fi）中拥有出色的Wi-Fi。部分原因是独特的卫星配置。而不是设计在某个地方的桌子上的小冰球，每个都是一个高大的两件式魔杖，需要直接插入插座。

我们列表中的其他产品也缺少冷却因素，基座上的AmpliFi触摸屏显示器可以监控网络速度或显示时间（也可以关闭）。如果基座设置在家庭办公室的桌子之类的地方并且可以兼作时钟，除了可以访问某些用户设置之外，这可以非常方便。说到设置，您会发现AmpliFi HD上的设置比Google Wifi或Eero上的更高级，但没有Orbi那么多。对于普通家庭用户来说，这是一个很好的平衡，就像专用媒体服务器一样。

这里要考虑的一件事是AmpliFi HD并不完全是儿童防护的。卫星将插入一个好奇的小家伙可以到达的地方，看起来很有趣，以确保他们注意到它们。两个单元由坚固的磁铁固定在一起，因此如果有人抓住天线并拖拽天线，它们就不会受到伤害，但是电和幼儿不会混在一起。如果你没有小孩爬行或走动，你可能会喜欢这种外观。您将在亚马逊上找到Amplifi HD，售价340美元。

远程王

AmpliFi高清WiFi系统

Ubiquiti的Amplifi HD系统提供了我们测试过的网状路由器的最大覆盖范围，并提供了快速可靠的Wi-Fi网络，无需任何繁琐或繁琐的设置。它确实有一些非常大的卫星，所以在购买之前要知道。

我们的判决

哪个最好取决于你正在寻找什么。如果你想要最多的即插即用型号，谷歌Wifi是任何人都可以安装的宝石之一。这也是最便宜的选择，虽然需要Google帐户，并且几乎必须访问互联网（并且绝对需要设置）。如果您需要额外的信标，Eero就是您所需要的，但是当它们看起来很棒时，它们没有任何以太网端口用于您的电视或Xbox和基本单元（它们有端口）是昂贵的。 Orbi非常适合运行服务器的用户或者对高级QoS和转发选项有其他需求，但是体积大，体积大且价格昂贵。最后，AmpliFi覆盖了你的房子，院子，甚至你的邻居，但不适合有小孩的家庭。

我个人在我家里使用过这些产品。我也在家工作，需要在办公室和电缆调制解调器之间建立快速可靠的网络。所有这四种产品都非常出色，可以提供他们所承诺的 - 在您家中随处可见的快速网络连接。

最后，我选择谷歌Wi-Fi，即使你没有连接到互联网，拥有谷歌帐户和失去功能的要求是我不关心的事情。我对Google收集的信息及其使用的方法（你可以在这里阅读）我很好，但我原则上不同意。不过，“好”超过了“坏”或者我。