如果您之前听过这个，请阻止我：直接来自谷歌的更新=好。 通过运营商的更新，必须通过某些质量控制和网络性能测试，因此陷入延迟和错误=糟糕。
这是我们经常直接或间接地告诉人们的故事，作为一个直接的叙述，这在很大程度上是正确的。 但就像这个世界上的任何叙事一样，有细微之处。 为了解释，我会告诉你一个故事。
早在2015年，我从eBay购买了解锁的Galaxy S6。 这是一个英国模式，LTE频段在加拿大有效，软件更新更频繁 - 由于某种原因，英国运营商在这方面做得比北美同行好得多，而不是加拿大的相同型号。 （这是加拿大最大的航空公司罗杰斯，直到上个月将Galaxy S6和S6的优势更新为Marshmallow。）但随后Rogers推出VoLTE和Wi-Fi呼叫大部分新旗舰，我意识到我永远不会受益于运行英国电信GS6版本的那些功能。
快进到今年早些时候，当我购买Galaxy S7边缘并接受Rogers的缓慢更新节奏时，完全清楚最终结果将最终与VoLTE等增强型语音服务（EVS）兼容。 花了几个月，但更新来了，我现在有了这些功能。
除非Google考虑到您的运营商的特定需求，否则其网络特定功能可能会被忽略。
这个星期，我打开了我闪亮的， 美丽的新Pixel，并打了相同的SIM卡，但发现它与VoLTE不兼容。 这并没有让我感到惊讶，但令人沮丧的是，谷歌表面上与Verizon（其唯一的美国运营商合作伙伴）合作，将手机卖给了南方。 它从一开始就将这些EV服务融入软件中。 但是，尽管在罗杰斯，贝尔和Telus销售手机，谷歌还没有扩展Verizon和T-Mobile以外的网络特定功能，据运营商代表称，没有计划这样做。
这是什么意思？ 这意味着，您的Pixel可能会直接从来源更新，但除非Google考虑到您的运营商的特定需求，否则其网络特定功能可能会被忽略。
我不能肯定地说谷歌永远不会为不属于Verizon和T-Mo的运营商增加VoLTE和Wi-Fi Calling支持，但它确实暴露了这些直接面向消费者的更新的一个根本缺陷。 您的运营商可能会延迟Galaxy S7更新，但至少，当它确实击中您的手机时，它会随之而来。
Apple已经明白这一点：它允许提供商在插入新SIM卡时或在有新功能时推出独立的“运营商设置”套装。 这些是独立的软件而不是核心操作系统本身，因此不需要与新版本的iOS一起包含。 谷歌有能力做到这一点，但在过去，它已经完全分配了Android与运营商之间的交付。 但是，如果谷歌希望让Pixel成为真正的运营商，那么它可能需要设置一些类似苹果的术语，允许少量的软件定制而不会影响整个核心操作系统的更新。
我毫不怀疑，只要有足够的时间和足够的抱怨，Google就会向美国以外的运营商推出EVS。但与此同时，作为一名加拿大人，使用手机 - 即使它是 最好的 手机 - 缺乏功能也令人沮丧我已经理所当然地待了很久。
