关于最近有关T-Mobile和Sprint联手的消息，我们有很多话要说 - 包括我们在内的网络上的大多数初步报道都不是完全乐观的。 从长远来看，这种规模的合并在历史上并不常见，但T-Mobile首席执行官John Legere和Sprint首席执行官Marcelo Claure都不断断言。
我不是商业分析师 - 合并的大部分内部工作都是我的头脑 - 但是有一个T-Mobile / Sprint合作伙伴关系已经存在多年了，我不愿意看到它消失了合并后醒来：Project Fi。
如果您不熟悉，Project Fi是一个预付费运营商 - 您猜对了 - Google专注于为不需要无限数据的用户简化计费。 相反，您需要支付千兆字节，并且在每个结算周期结束时，您将退回到任何不使用的内容。
Fi与Sprint和T-Mobile塔以及US Cellular一起运行，这也是它仅支持几种支持设备（即谷歌自己的Pixel系列）的部分原因。 我们的想法是始终使用您指定区域内最好的信号; 如果你在路上遇到T-Mobile死角，你会自动切换到Sprint或US Cellular的塔，反之亦然。
也许最重要的是，Fi也在美国境外工作，支持135个国家而无需任何额外费用。 几年前，当我去德国柏林报道IFA时，我利用了这一点，并且它无缝地工作; 一旦我开始我的飞机，我的Nexus 6立即连接到当地的塔楼，我又回到了网上。
我不再是Fi客户，因为我只是使用太多数据来支付千兆字节，但对于大多数每月仅使用3-5GB的人来说，该服务可以提供比AT&T或Verizon等替代品可能带来的巨大节省。 ，是的 - 在某些情况下甚至是T-Mobile或Sprint。 那么，如果三个成分中的两个成为一个单一的实体，它将成为什么？
Fi的目标人群与T-Mobile和Sprint不同，这有望意味着没有理由将其杀掉。
希望，没什么。 虽然Project Fi似乎以较低的数据速率蚕食了一些合并公司的业务，但T-Mobile和Sprint在过去几年中将无限数据作为一个重点，而且这是Fi无法与之竞争的东西。 对于像我这样的大量数据用户，Fi可能变得不必要地昂贵，而T-Mobile提供类似的国际计划 - 尽管数据速率相当慢。 考虑到这一点，可能没有任何理由退出提供Fi的覆盖范围。
只要Fi坚持下去，我就会对合并持谨慎乐观态度。 作为一名四年前的T-Mobile员工，我看到了John Legere喧嚣领导的起伏，我希望他能继续将低成本和大数据分配作为优先事项。 但在最糟糕的情况下，Fi有望成为一种廉价，全面的替代方案。
你有什么看法？ 您是否认为T-Mobile / Sprint的合并将标志着Project Fi的最终死亡，或者它是否会成为谷歌爱好者的另一种选择？ 让我们在评论中知道！
注册Project Fi
