本周，我收到了一封新的Android手机。 我取下塑料包装，打开顶部，展开匆忙放置的屏幕保护膜并将其打开。 当我启动它时，我使用我的Google帐户登录，从我的Pixel 3备份中恢复，并等待我经常用来恢复部分或全部用户数据的80个左右的应用程序。
这是我购买新手机的惯例，它让我可以在大约30分钟内启动并运行Google Cloud Backup。 这是一种引人入胜的令人愉悦的自动化品味，但它的实用性与我手机上的应用程序一样好用，而且非常吸引人。
Android有一个消息应用程序丰富，但它往往是一件好事。
随着消息传递成为典型的智能手机体验，并且随着“社交网络”的定义扩展到包括YouTube，Twitch，Reddit甚至Fortnite等供应商，在智能手机上进行通信往往是脱节和令人沮丧的。
每个人都有一种首选的沟通方式，虽然多年来许多这些工具的所有权得到了巩固 - 看着你，Facebook - 这些选择本身已经激增。
在Android手机上，消息传递的难题并不是秘密，谷歌每隔几个月就会通过看似发布或修改其旗舰消息传递工具来解决问题。 Allo，再见。
选择的漩涡因地理分歧而加剧; WhatsApp在欧洲和南美的大部分地区都很受欢迎，而微信在中国是首选，在韩国是Kakao，在日本是Line。 Facebook Messenger拥有庞大的内置Facebook用户群，但它通常被认为是阻力最小的路径，而不是数亿用户的首选选择。 然后是iMessage，它是Apple制造设备上的默认消息传递平台（并被广泛认为是社交网络），但它的主导地位并未超越北美。
尽管如此，iPhone用户仍然 喜欢 iMessage，他们的友好理由并不令人惊讶：它与常规短信的无缝集成意味着您无需打开单独的应用程序。 一旦Apple的服务器检测到收件人（通过电话号码或电子邮件地址）是否是iMessage数据库的一部分，它就会将气泡从绿色切换为蓝色。
谷歌多年来一直试图直接和间接地与iMessage竞争。 环聊和Allo作为消费产品失败了，因此它与GSMA（标准组织和运营商倡导组织）合作，在许多设备上实施RCS Univeral Profile。 作为Great Messaging Unifier，RCS建立在手机附带的同一个短信应用程序中的传统短信上。
虽然目前它仅限于少数应用程序和运营商，但最终的目标是让每个运营商的每部手机本身都支持RCS，并且不需要像iMessage for Android这样的东西。
除了一件事：端到端加密。 今年早些时候，Verge的Dieter Bohn认为在Android上存在“iMessage的道德案例”，并指出尽管Apple没有太多的商业案例可以将iMessage引入Android，但有一个案例可以吸引更多的人。
每当我听到蒂姆库克谈论隐私作为一项人权时，我想到他的公司可以做的最大的事情就是帮助确保隐私：扩大人们进行对话的能力，这些对话可以安全地避开政府窥探世界各地。 Apple可以做到的最大，最有影响力的方式就是在Android上发布iMessage。
RCS将几乎所有信使都认为理所当然的大部分功能 - 支持更长的对话，高质量的图像和视频，可扩展的群聊，文件传输等等 - 带到了Android用户的原生短信应用。 与iMessage类似，一旦两个设备“握手”，所有这些功能都会自动启动。 在实践中，体验与iMessage非常相似，但有一个重要区别：RCS不支持端到端加密。
像iMessage，WhatsApp，Signal这样的服务，以及一些调整，Telegram和Facebook Messenger，加密发送者和接收者之间的通信，因此不可能进行拦截或监视。 虽然政府越来越多地谴责加密技术的使用，因为它们试图阻止恐怖主义，但对于那些希望保持对其在线隐私的控制的消费者来说，它同样是不可或缺的。
虽然WhatsApp比iMessage更大，但Facebook对服务的过度蚕食，以及与Messenger和Instagram不可避免的后端整合，已经让很多用户停下来。 其他选项，如Signal，更具可扩展性，但更难以使用，并且像WhatsApp不同步多个设备。
这让我们回到了iMessage。 一小群但有声音的人继续争辩说Apple应该将iMessage引入Android。 就像六个月前一样，这个概念本来是荒谬的 - 公司的财务状况并不能保证对另一方有任何这样的恳求。 但最近，随着iPhone火车的放缓以及公司越来越关注服务收入，有人认为足够多的Android用户以每月5美元或10美元的价格订购iMessage将使投资变得有价值。 或者Apple会将其捆绑到更广泛的iCloud订阅中，这可能会更容易证明成本合理。
或者，更好的是，这将是免费的，Apple认为这项服务可以为其整体品牌增加价值，而不是像现在这样为iPhone提供锁定机制。 如果它是免费的并且可供所有Android用户使用，iMessage可以作为特洛伊木马运行到Apple的其他跨平台服务 - Apple Music，Texture，以及它即将推出的电视服务，它几乎可以锁定三星，LG和Vizio电视已经。
Apple通过iMessage订阅支持其服务收入的想法不太可能，但比以往任何时候都更有可能。
然后是争论的另一面：Android用户甚至想要一个iMessage，它只是基于应用程序的替代WhatsApp和无数其他孤立的替代品吗？ iMessage的大部分吸引力在于您无需考虑它 - 它只是起作用。 它也预装在世界上的每一部iPhone上。 对于Apple来说，这是一个 非常 大的内置受众，即使其用户选择不下载单个应用程序。 然而，在Android上，它将是另一个寻找，下载，登录和管理的应用程序。
所以我把这个问题提到Twitter上，并发现了对这个想法的一点点支持 - 对于观众来说并不奇怪，但是，响应的毒性仍然令人惊讶。
您是否会按月订阅在Android上使用iMessage？ ????
- Android Central（@androidcentral）2019年2月11日
正如在很多领域一样，Android用户充斥着通信工具的选择，但我所看到的共识是，这太好了。 适用于Android的官方iMessage应用程序可以利用Apple的后端在各种设备之间进行同步，就像今天的iPhone，iPad和Mac一样。 它还可以从iPhone的范围中释放蓝色泡泡。
对普通Android用户的扩展有多大价值，以及Apple是否可以将其转变为可行的副业，还有待观察。 至少在我看来，更大的问题是Google是否足够关注隐私和安全，以阻止依赖第三方来构建加密的通信方式。 它知道像RCS这样的完全集成的解决方案是一个功能强大且大胆的统一器，但是如果没有加密，它只是竞争对手中另一个平庸的选择。
想再拍一次？ 以上面的视频形式观看Rene Ritchie的观点或阅读他在iMore上的书面接管
