今年早些时候，美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）对高通公司提起诉讼，诉诸反竞争策略以维持其在半导体领域的地位。 根据诉讼，高通公司对手机制造商施加了“繁重和反竞争的供应和许可条款”，以削弱竞争。 此后，高通公司提出驳回诉讼的动议，但高通公司在半导体类别中的主要竞争对手英特尔和三星正在支持FTC。
英特尔在其博客上发表声明称，高通公司的“滥用专利和商业行为”损害了该领域的竞争和创新：
英特尔已准备好，愿意并且能够在高通公司多年来一直占据主导地位的市场中展开竞争。 但是，高通公司一直保持着滥用专利和商业惯例的联锁网络，从而颠覆了竞争优势。 这些做法非法强迫手机制造商购买高通公司和高通公司所需的芯片组。
今天，英特尔提交了一份Amicus Brief，反对高通公司驳回联邦贸易委员会投诉的动议。 由于美国联邦贸易委员会试图阐明高通公司的反竞争做法对整个行业非常重要，其他几家公司和行业协会也提交了支持联邦贸易委员会的简报。 特别是英特尔的简报阐明了高通公司的行为对竞争和创新产生的负面影响，并解释了该行为如何以多种不同方式违反反托拉斯法。
三星同样表示高通的许可协议阻止其向其他制造商出售其内部Exynos芯片组：
尽管已向高通公司申请许可，但三星不能向非三星公司出售许可的Exynos芯片组，因为高通公司拒绝授权三星制造和销售许可的芯片组。
主要论点是高通公司利用其在半导体行业的地位，通过拒绝与其他芯片制造商分享其专利来创造垄断。 凭借其芯片组和LTE调制解调器，高通公司将设备零售成本的一定百分比作为特许权使用费收取，这一举动导致苹果公司起诉该芯片制造商超过10亿美元的“与他们无关的特许权使用费”。
就其本身而言，高通正试图将FTC诉讼驳回，并指出其专利许可模式中没有“连贯的竞争伤害理论”：
联邦贸易委员会最近向法院提交的文件没有解决其对高通公司投诉的根本缺陷：没有相关的竞争性损害理论，也没有关于反托拉斯法旨在解决的行为类型的指控。 因此，投诉应予以驳回。
随着公司在多个方面打击诉讼，对高通来说将是艰难的一年。 制造商已经削减了2017年第二季度的利润预测，其股价较今年早些时候下跌了15％。 联邦贸易委员会的听证会定于6月15日举行，届时我们将听到更多有关诉讼的消息。
