前段时间我提到，迫切需要让第三家公司在移动设备上大放异彩。 苹果和谷歌持有所有芯片对除苹果和谷歌之外的任何人都不利。 很明显，现在仍然是，只有一家公司能够继续努力 - 微软。 但他们最新的消息是将Windows 10放在基于ARM的平板电脑和敞篷车上，并传言要上手机，这只是花钱建造人们可能不想买的东西的另一种方式。
公平地说，他们必须做点什么。 英特尔正在构建低功耗（低性能）芯片，专为永远在线的移动设备而设计。 未来将摆脱我们目前拥有的桌面模型（史蒂夫·乔布斯的计算机等于卡车类比将会实现，比他想象的要晚得多），微软试图在移动设备上重塑自我的历史并不那么引人注目。 手机或平板电脑上存在的Windows以及Continuum都是没有人要求的想法。 我没有答案，也没有声称曾经有过任何答案。 幸运的是，指导微软的移动野心不是我的工作。 批判他们而无法做得更好是。 但我确实非常清楚消费者购买公共广告的费用是多少，而小型触控设备上的Windows更多不适合它。
如果人们真的想要在触摸屏平板电脑上运行完整的桌面Adobe Photoshop，那么Adobe就会为iPad制作它（而且iPad的销量也不会缩减。）添加一个可拆卸的键盘并调用一个10英寸的平板电脑平板电脑不会改变这一点。 将体验缩小到6或7英寸并告诉人们他们可以使用键盘，鼠标和HDMI线缆 当然 不会改善任何事情。 拥有一台非常昂贵且非常漂亮的超薄笔记本电脑，配有一支出色的输入笔，可以按照预期的方式运行Photoshop，这一点需要Photoshop的人确实非常喜欢新Surface上的体验，就像他们在新款MacBook上一样。 Turbo Tax和Quicken，Microsoft Access 2016，AutoCad以及任何其他被人们吹捧为人们想要做的事情并使新的Windows便携式设备成为有史以来最好的疯狂事物也是如此。 （当有人说Visual Studio时，我停止阅读评论和推文。）
Codeweavers应用程序允许您在ASUS Zenfone上运行Photoshop，如果您愿意 - 并且没有人愿意。
就在此刻，有一半人在阅读这篇文章时不同意并准备在评论中表达这一点。 我明白了，但是周末访问科技博客的人很难代表普通消费者。 人们仍在购买平板电脑以及购买手机的人们正在寻找的东西比他们周五在办公室离开的计算机更简单。 而不是蒸汽和文明6，他们希望Temple Run与马里奥在他们手中持有的小东西。 Photoshop也是如此 - iOS和Android的体验很好，但它可能会有点复杂。 然而，它与您在Windows 10上看到的相距几英里。人们正在购买便宜且易于使用的设备。 苹果和谷歌都看到了这一点，并试图让事情变得更加简单。 精通技术的人们认为这些事情会让人们不再担心如何做事，而是他们可以做到这一点。
我不知道微软应该做些什么来为桌面摇钱树的终结做准备。 但我知道什么不可能卖。
我不是说这是件好事，但这是件好事。 我不希望看到OS X变成MacOS（例如），但Apple并没有制造Jerry想要购买的产品; 他们正在制造大多数人想要购买的产品。 Marshmallow做了一些比Nougat对这个权力用户书呆子更好的事情。 微软坚持使用他们的桌面软件传统来推动新的移动战略对我们中的一些人来说可能很酷，但我认为iPad或Chromebook对大多数人来说将是更好的选择，因为它们很简单并且可以做所有事情。人们想要。
