目录:
我能给出的169美元Nest Thermostat E最大的赞美就是没有人注意到它。
我多年来一直在我的入口处安装了第三代Nest Learning Thermostat,显而易见的是,每个走进我客厅的人都会在他们闲逛过去的时候无意中唤醒了他们明亮的LCD屏幕。 圆形不锈钢表圈闪亮 - 装饰,甚至 - 引人入胜的猜测和问题。 “那是触摸屏恒温器,对吧?” 他们问。 事实上,它不是触摸屏,但它看起来像。
经过近两年的Nest,我已经了解了一些相关的事情。 对于初学者来说,它的表现非常出色; 通过智能配置中央供暖和空调,并允许系统学习我的习惯并创建一个适应我的工作生活方式和我妻子对房子的愿望的时间表,我可能节省了近1000美元的电费。比我更喜欢温暖一点点。
我学到的第二件事是Nest硬件本身是完全矫枉过正的,完全没必要享受这个单元。 这是一个残留的时间,你需要身体走到恒温器进行改变。 虽然我偶尔会使用用于浏览基本用户界面的令人满意的点击器环进行调整,但我在Nest优秀的Android和iOS应用程序上花费的时间更多。 为此,售价249美元的Nest Learning Thermostat是一款外观漂亮的小部件,可以告诉人们我有一个智能家居。
Nest Thermostat E不是那样的。 它更便宜 - 169美元,便宜80美元 - 而且非常低调。 闪亮的不锈钢和黑色表圈已经不复存在,取而代之的是更小的塑料外壳和更低分辨率的屏幕。 屏幕上还覆盖着磨砂白色玻璃,旨在使屏幕略微模糊,并使其与周围环境更好地融合。 你知道,它完全有效。
安装和兼容性
如果您之前使用过Nest,那么您就知道它是如何工作的。
正如我所说,Nest E需要与其较大的前辈基本相同的设置; 它假定你的房子已经有必要的电线从你房子的 某些 墙壁突出,可能在地下室或主楼层。 与Nest相比,连接更少 - 六个而不是10个 - 这使得它不太可能与一些更高输出的双风扇系统兼容,但它与我相当通用的单鼓风机强制通风系统连接没有问题。
安装Nest E就像移除旧的Nest,断开电线和移除背板,以及安装较新的较小的等效电池一样简单。 我的系统是线对线相同的,但可能不是你的情况。 如果您来自较旧的系统,或者只是不相信自己正确安装它,公司会提供非常详细的安装视频,并且需要付出代价,专业的安装人员,以确保它能正常工作。
与常规的Nest不同,Nest声称可以使用“95%的24V加热和冷却系统,包括燃气,电动,强制通风,热泵,辐射,油,热水,太阳能和地热,”Nest E与“大多数人合作”据该公司称,“加热和冷却系统。 换句话说,除非你有一个可能需要专业维护的定制或高性能商业系统,否则Nest E可能会为你工作。
经验
Nest E提供与常规Nest相同的体验,但有一些细微差别。 由于分辨率较低的玻璃屏幕,界面稍微简单一点,但它仍然允许你转动球体进行操纵,并像以前一样推进选择。 (如果你是Nest的新手,那么这些控件非常直观,你 绝对 不会错误地将它用作触摸屏。)
Nest E易于安装,使用起来非常愉快。
一旦设置并连接到Wi-Fi,Nest E可以通过设备本身或随附的iOS或Android应用程序(我们很快就会得到)进行控制。 与任何恒温器一样,Nest E坐在墙上,使用内置传感器监控环境条件; 这些包括温度,湿度,接近度/占用率和环境光。 当它检测到温度高于或低于给定阈值时,它分别激活冷却或加热。 当检测到湿度过高时,可对其进行编程以使风扇运转几个小时。 当它检测到人们不在家时,可以使其自动激活Eco模式,该模式设置的条件略高于或低于节省能量的舒适度。
Nest E没有的是原始Nest中内置的近场和远场传感器,这意味着它很难确定人们是否因环境运动或周围的声音而回家。 为了弥补它,接近/占用传感器确保如果有人走过,它会跳到注意力并确定它是否应该开始工作,但它的精确度要低一些。 然而,在实际测试中,我注意到没有任何区别。
好处
事实上,这就是我对Nest E的经验所带来的。如果它适用于您的炉子,它与更昂贵的炉子完全相同。
其中很大一部分原因在于Nest的应用程序虽然保持了非常简单的实用性,但却是恒温器的主要控制中心,以及任何其他Nest产品(其中几个月内会有更多产品)你可能有,从相机到烟雾探测器。 我有三个,所以我花了很多时间在Nest应用程序中,我绝对会依赖它。
您可以在应用程序中复制您在Nest上可以执行的任何操作; Nest的最佳功能是你设置一次并忘记的功能,Airwave使用风扇在空调关闭后继续通过系统吹冷空气到Early-On,这表明有时间到达房子里有一定的温度,相应地调节冷却或加热。
Nest自2013年开始上市,可能会让长期拥有者失去一点魔力,但是任何来自笨重的 离线 恒温器的人都会惊讶于在从度假回家之前几个小时远程设定温度的能力,甚至是从工作,到舒适和成本之间的妥协。
现在,要价比169美元低得多,Nest可供更多人使用。
缺点
Nest不是镇上唯一的游戏。 其他人,比如ecobee,在由于某种原因,Nest拒绝接触的领域已经展示了相当大的创新。 特别是ecobee使用室内传感器来检测整个房间内多个房间的温度,使恒温器能够通过额外的数据点做出关于加热或冷却的明智决策。 我的卧室在夏天是五度温暖,冬天比我的起居室凉爽五度 - 这就是高大的房子的痛苦。
Nest非常擅长很多事情,但在多房间感应方面仍然不尽如人意。
当外面 真的 很热或很冷时,我经常需要手动调节温度以适应这种差异,我确定ecobee和一些额外的传感器会考虑到这一点。 ecobee的最新版本ecobee 4也在美国整合了Alexa; 由谷歌父母Alphabet拥有的Nest没有这样的计划,很快就会将Assistant集成到 其 恒温器中。
而Nest是一个独立的产品,由Alphabet拥有; 霍尼韦尔(Honeywell),艾默生(Emerson)和开利公司(Carrier)这些大牌企业,无论是在美国和加拿大建立自己的合作伙伴还是与许多熔炉供应商合作,都在制造自己的(公认的笨重)智能恒温器,并为客户升级提供了重要的激励。 Nest无法与这样一个根深蒂固的市场竞争,这个市场通常比硅谷更少受到硅谷的影响。 这些公司中的大多数都通过炉子或空调升级免费投入所谓的智能恒温器,这使得Nest完全脱离了对话。
你应该买吗? 无疑
即使我有更昂贵的Nest Learning Thermostat,我也不打算很快放弃Nest E. 我不仅认为它的白色塑料外壳看起来更好,并且比普通Nest的铬金属更容易消失,它更简单的界面使用起来很愉快 - 我只是觉得没有理由回去。
对我来说,Nest构建了完美的降级产品,这种产品承诺更少,并且因此而提供更多产品。 如果您已经拥有Nest,则可以完全忽略此评论 - 没有理由进行切换。 但如果您已经开始关注恒温器世界,那么Nest E可能是您最好的起点。
我们可能会使用我们的链接获得购买佣金。 学到更多。