目录:
如果谷歌害怕收到正确的信息，你必须要小心。 这可能是最近未能认真对待加密消息传递之后留下的唯一解释，以及为RCS付出的最新口头服务 - 谷歌一直推动过去几年的下一代非真实文本消息传递年份。
这里。 我们去。 再次。
如果你不是那么精通我们的话语从电话到电话的各种方式，快速回顾：短信 - 传统的“短信”是旧的，有限的，而且根本不安全。 这是运营商自身的一个特点，而且它总是很笨重。 但它仍然适用于所有地方。
然后是iMessage，Apple已经无缝地构建到iOS中，看起来像是永远的，它是一种专有的端到端加密系统，仅适用于Apple设备。 它的工作非常非常好，只要你永远不想离开它。
还有WhatsApp，WeChat，Signal，Telegram等。 它们都是非常棒的消息传递服务，除了它们之间没有相互通信。 （或者当然是iMessage。）还有Facebook Messenger，不应该被忽视，但也可能不应该被使用，因为Facebook。 但我离题了。
所有行业的杰克，无人掌握？
什么东西RCS。 pic.twitter.com/e0MoL5fGDF
- Phil Nickinson（@mdrndad），2019年6月18日
RCS--代表Rich Communication Services--是更加现代化的SMS消息版本，谷歌一直是其最大的支持者。 问题是它必须依靠运营商来实施它。 到现在。 在 The Verge 的一篇文章中，Google表示它已经在运营商上等待。 故事很长，但这是编辑Dieter Bohn的重要部分：
该流程将选择加入。 当用户打开Android消息应用程序时，他们会看到提示升级到RCS Chat的提示。 这也适用于新手机。 RCS Chat将在默认应用程序中提供给每个Android用户，但目前，该计划并不是默认设置。 Apple会自动选择用户进入iMessage，但Google需要主动选择。
这本身并不是一件坏事。 如果目标是让人们真正使用RCS聊天（“聊天”部分是谷歌面向客户的RCS品牌），这就是实现它的方法。 但它并没有解决任何重大问题。
其中首先是RCS不是端到端加密的。 这应该是2019年任何消息服务的最低标准。完全停止。 消息应该只能由人们交谈而不加密。 （或者他们的设备，无论如何。）
对于我们 仍然 需要多种消息传递服务这一事实而言，RCS Chat不会做一个该死的事情。 我们仍然会有只使用Facebook Messenger的朋友。 （我，对于其中一个，也没有问题判断那些朋友。）我们仍然会有朋友使用WhatsApp。 （鉴于Facebook拥有它，我也在判断它们。）我们这些人都发誓信号。 认识中国的人吗？ 你将加载微信。 （这是另一项令人难以置信的服务，但请向政府打招呼。）
当然，也有所有人每天都喜欢iMessage。 这是一项很棒的服务。 它是无缝的，充满了远远超出消息传递的功能 - 而且它是安全的。 （至少在您的聊天记录备份到您的iCloud帐户之前，这是另一回事。）
让我们再次开球，露西……
有些人认为，这是谷歌在Android上发布消息的第九次尝试。 我使用和喜欢环聊。 直到谷歌杀死它之前一直很棒。 我们都试过的那一周，Allo很有趣; 它从未获得任何牵引力。 到目前为止，所有关于RCS的讨论都只是 - 谈话。
我希望谷歌这次实际上是正确的 - 但这仍然无法解决所有问题。
我不会满怀希望。 我对RCS并不感兴趣。 这 只是一件事 。 只是一套规格。 协议。 而且我们仍然不知道Apple是否会在iPhone上支持它。 我想它会在某个时候因为它是下一代SMS协议。 除了苹果公司有什么动力去做任何接近iMessage的事情之外呢？ 为什么它会不遗余力地改进其专有（以及在许多方面更优越的）消息服务的回退？ 为什么苹果不会在iOS和iPadOS上放慢速度？ 这需要运营商推动这一改进 - 我们都看到他们不愿意首先采用RCS，而谷歌自己的Pixel 3系列的RCS甚至都不支持T-Mobile。
所以不行。 我没有期望。 当我使用iPhone时，我会喜欢iMessage，当我不使用iPhone时，我会恢复到低劣的状态。 我会继续和家人一起使用Signal，因为我们是跨平台的。
而且我不会在RCS Chat上投入更多资金成为一个长期的解决方案，而不是几年前的Allo。 谷歌尚未证明以正确的方式进行消息传递是认真的 - 或者它能够将其作为解决方案而不仅仅是产品来关注它。 无论如何，现在最好的情况是我们最终会得到两个主要的消息传递服务，而不是iMessage和其他所有服务。
但要开球，谷歌。 也许这就是露西没有把那场足球拉下来的时候。
