Logo cn.androidermagazine.com
Logo cn.androidermagazine.com

节省网络中立性并保持我们的移动未来非常棒

Anonim

我喜欢告诉别人我对特定事物的看法,无论是产品,品牌还是服务提供商。 例如,我会自由地告诉某人将T-Mobile作为运营商,因为它提供了速度,价值和覆盖范围之间的最佳折衷。 但是,很少有人根据其对网络中立的立场来判断提供者,这个话题对美国人民有直接影响。

也许我应该。

今天,7月12日是节省网络中立的行动日,数千家公司正在采取立场支持当前的互联网状况。 我们Mobile Nations与更大的实体,如谷歌,亚马逊,Netflix,Facebook,Twitter和其他数千家企业站在一起,敦促美国联邦通信委员会维护标题II规定,这些规定被指定为电信服务,从法律上阻止它们改变互联网流量的发送方式,塑造和接受。

网络中立性是一个复杂的话题 - 如果你想了解更多关于它的话,我们会有一个小解释者 - 但解除部分互联网的举动来自一位自称为自由主义的FCC主席,Ajit Pai,他希望看到不管是否对消费者产生负面影响,不惜一切代价减少政府对电信服务的监管。

消费者不应该责备我们,警察不好的演员。 联邦通信委员会希望情况如此。

他在今年早些时候与NPR进行的一次采访中表示,他不是采取我们现在的安排,而是先发制人地废除对​​某些类型互联网流量的优惠待遇,而是希望采取相应的措施。 - 基础。

首先,我们希望确保所有在互联网上合法的内容都可以被消费者访问 - 这是我认为每个人都会同意的开放互联网的基本保护。 ……其次,我们希望确保我们能够允许各种流媒体公司(其他在互联网上创建内容的公司)能够到达他们的终端,即消费者。

因此,我们可以设想一些有利于竞争的安排,特别是以有效的方式提供视频。 人们可以设想反竞争安排。 我所提出的简单观点是,我们无法提前预测每一种可能的结果 - 有些可能是好的,有些可能是坏的 - 并且在逐案的基础上让我们弄清楚哪种类型的行为反竞争或以其他方式损害消费者或创新者,如果我们看到类似的东西出现,就采取行动。

Pai的观点产生于一种坚定的信念,即过度监管会导致投资减少,并引用某些互联网公司在过去几年中限制有线宽带和固定移动扩展到农村地区的例子。 他还相信他所谓的“自由开放的互联网”,并没有受到1930年代标题II分类的束缚,该分类监督了真正的电信垄断企业Ma Bell。

“如果你先行动,那么你先发制人地说我们认为市场永远都是一样的,我们可以考虑到每一种特定的行为,”他说。 “你可能会禁止一些有竞争力的商业安排。”

虽然Pai在一个尚未存在有意义的竞争的环境中可能是正确的,但如果我们看看自2015年Title II实施以来美国无线市场发生了什么,我们看到一个明显的趋势,即互联网更易于访问,移动和竞争力。 我们看到像T-Mobile这样的公司 - 一个支持网络中立性的支持者,请注意 - 削弱Verizon和AT&T,推动这家前运营商的双头垄断不仅降低了价格,而且使他们对待客户的方式变得更加透明。 一个开放的,免费的互联网也可以带来更精明,更有教育意义的用户,并且网络中立法的扩展使得非专业人士进入了对话。

也许最令人烦恼和令人沮丧的事情是Pai坚持先发制人的监管需要被取消,以支持更轻松的监管接触,这是他将责任放在消费者身上 - 你,我,我们 - 来识别违规者。 “特别是在互联网时代,”他说,“消费者可以向联邦贸易委员会当局,司法部,联邦通信委员会和其他国家机构投诉。”

目前,美国联邦通信委员会被迫代表我们对互联网服务提供商进行监管,以执行法规,阻止AT&T和Verizon等公司像以前那样默默地和偷偷地限制其无限制计划,而不是通过宽带扩展合同,因为他们没有保证足够大的回报。

零评级似乎是一件好事,但它打开了很多可怕的大门。

网络中立性的回归并不是要制定合法的所谓消费者友好型策略,例如零评级,这在美国已经变得如此普遍,以至于人们是否真的将它们与运动联系起来还不清楚。 但这种普遍性表明了对网络提供商如何处理监管的阴险,总是试图找到解决问题的法律手段。 当T-Mobile根据用户的月度数据上限停止对流媒体音乐和视频服务进行计数时,它确实知道FCC最终会将其视为其行为的原因。 一位新政府和一位自由主义者,轻触式监管主席花了所有关于零评级是否违反网络中立性的调查。

虽然听起来像T-Mobile的Binge On这样的程序和其他类似的程序对消费者有益 - 他们不想免费获得更多数据? - 他们有可能拒绝那些缺乏必要规模或影响力的小公司与大型运营商达成交易。 最近,英国的运营商开始模仿他们的美国同行。 在加拿大,这种零评级计划最近被禁止,不仅仅是为了它们自己,而是为了表明电信监管机构致力于加强网络中立规则。

如果将Title II分类从我们每年提供数千美元的服务提供商中剥离出来,那么这些法律挑战将更难以取胜,而且据报道,即使AT&T加入维护网络中立的斗争,它们也将是以牺牲我们喜爱的互联网为代价,以利润为名做更多的事情。

如果你想做到这一点,你必须在7月17日之前向美国联邦通信委员会提交你的意见,了解为什么一个真正免费和开放的互联网应该成为美国人认为理所当然的东西。

加入战斗,维护网络中立性