目录:
本月早些时候,我们向您介绍了一款新的SanDisk SD卡,它提供了最快的速度。 这些都是一些重要的词,每当我们听到类似的声明,我们必须自己尝试。
碰巧我是完美的测试对象。 我不会在手机中使用SD卡,因此我对任何品牌或产品都没有偏见或先入为主的观念。 我在相机中使用SD卡,因此我理解快速读取,以及更重要的快速写入速度对于用户来说有多重要。
因此,我将两个昂贵的模型和一个预算模型相互对立,以了解在现实世界中如何衡量事物。 凭借我值得信赖的尼康和三星Galaxy S4,我把事情付诸实践。 仔细阅读,看看事情是如何发展的。
基准测试
使用的卡是SanDisk 64GB Extreme(广告称为世界上最快的卡),SanDisk 64GB Ultra(用于保存速度记录的高端型号)和我从中获取的4级预算SanDisk 32GB SDHC卡20美元的亚马逊。 所有三张牌都表现不错,如果你只是在找一张可以存放你文件的牌,那三张牌中的任何一张都会满足。 如果你想要最好的速度,那么就会有所不同 - 虽然不像你想象的那么大。
PC基准
这些卡通过SanDisk microSD卡测试到SD卡适配器,插入Windows桌面前面的SD卡插槽。 我在六核AMDFX-6350上运行Windows 7旗舰版,配备16GB内存。 读卡器是USB 2.0,它非常尘土飞扬。 它不是最先进的设备,但它可以很好地播放暗黑破坏神III。 这些卡使用CrystalDiskMark 3.0.2f进行测试,连续四次运行。 显示的结果来自每个的第四次和最后一次。
SanDisk 32GB SDHC 4级卡
首先是32GB预算模型。 对于大多数人来说,这张卡很好,并以低廉的价格办理入住手续。 它还可以“足够好”地用于文件存储,但与此测试中的其他设备相比,它在速度方面远远落后。 你会注意到这张卡在拍摄连续照片时速度较慢(参见下一节标题为真实世界的使用)。
SanDisk 64GB“Ultra”
再次,临时用户会发现这张卡绰绰有余。 但我们看到写入速度有了显着提高,特别是在顺序写入期间。 在传输文件以及拍摄照片时,上一张卡的写入速度提高是显而易见的。
SanDisk 64GB“Extreme”
哇。 这是写入速度的巨大差异,当你使用它时你肯定会注意到它。 将歌曲或电影从计算机复制到手机的速度明显快于其他两种型号,并且在我的尼康上启用连拍模式拍照时,在清空缓冲区和写入卡时显示速度大幅提升。 虽然我没有看到疯狂的广告写入速度,但很多都来自我用来测试的设备。 简单的事实是,新的Extreme系列在顺序写入期间的写入速度是Ultra系列的两倍,并且几乎是同一制造商的廉价4类卡的四倍。
智能手机基准
在PC上运行基准测试很精细,可以很好地衡量从一张卡到另一张卡的速度。 但我们是一个Android博客,我们关心的速度测试是我们在Android设备上可以做的。 使用相同的三张卡,以及安装在Galaxy S4上的Veluscek Ales的SD Tools应用程序,我们将每张卡进行测试。 我们再次连续进行了四次测试,您看到的结果是第四次也是最后一次测试。
SanDisk 32GB SDHC 4级卡
可观的读取速度,但写入速度有点不尽如人意。 如果你不是想从手机中挤出一点性能,你会认为这已经足够了。 在你传输一些文件之前,就是这样。 如果你像我一样喜欢内部存储到SD卡,那么这样的速度可能是其中很大一部分原因。
SanDisk 64Gb“Ultra”
这稍微好一点,但不如我们在PC上看到的写入速度快。 SanDisk Ultra标有UH1级卡,但在此特定测试中,它的性能仅略高于4级预算卡。 将文件复制到设备时仍然存在明显的差异,但需要考虑性能与成本的增加。
SanDisk 64Gb Extreme
那么,你好,埃里克先生。 这些速度比以前的型号要好得多,甚至是UH1级的SanDisk Ultra。 将文件复制到设备上的SD卡时,尤其是从计算机上,它会更快。 请记住,这些测试是在没有任何设置的情况下进行的,我的手机已经运行了几天。 我只是弹了一张卡插入另一张卡。 系统正在执行系统应该执行的操作,并且速度测试同时运行。
真实世界的使用
数字很好,很多人都喜欢看到它们,但真正重要的是这些卡在做你通常做的事情时的表现。 我在手机中测试了他们每一段拍摄照片和视频,在我的计算机中使用它们作为“刮擦驱动器”来保存我需要写博客文章的点点滴滴,并在我的尼康数码单反相机中使用适配器。
在大多数情况下,所有三张牌都运行良好,但我们会稍微分解一下。
在电脑上使用
将文件复制到桌面上插入的SD卡时,可以很容易地看到SanDisk Extreme在此测试中的其他卡的速度有多快。 如果你抓住一个充满图片,笔记和其他代码片段的文件夹,那么使用Windows文件复制动画时,极少做得好得多。 没有多少人会以这种方式使用SD卡,但这似乎是在我的计算机中测试真实性能的最佳方式。 在Mac中,或在运行Linux的笔记本电脑或台式机上使用这些卡时,可以看到相同的差异。 Extreme的物理介质对于更快的文件复制更重要。 不幸的是,64GB Ultra和20美元4类卡之间没有太大区别。
在Galaxy S4中使用
我真的注意到拍照或拍摄视频没什么区别。 当然,SD卡的速度很重要,但我不认为正常使用(通过S4相机的全分辨率图片和1080p 30fps视频)实际上是在我们的测试中推动了最慢卡的极限。 如果您正在运行SD卡上的应用程序或交换文件,那么所有这些都会消失,但在正常的日常使用中,您会注意到的唯一真正差异是将文件复制到卡时SanDisk Extreme的速度有多快。
在DSLR和摄像机中使用
这是一系列真正有说服力的测试。 拍照是我日常工作的重要组成部分,我按照自己喜欢的方式设置工作流程。 我走到我的临时照相馆,按照我认为我需要拍摄的照片,并且通常使用连拍模式快速拍摄。 然后我等待相机将内存缓冲区写入SD卡。 当你在截止日期之前,那10秒就会感觉像是永恒。 在使用SanDisk Extreme之后,我意识到它 是 永恒的。 我的10秒钟等待(我在相机中使用4级卡进行日常使用)从我放开快门按钮开始不到5秒,直到灯停止闪烁。 三张卡之间的图像质量是相同的,但是我可以在突发模式下拍摄照片的速度令人大开眼界。
在我的摄像机中,我没有注意到任何差异。 我通常以60 FPS的1080p拍摄,而我使用的专用10级三星卡处理的东西就好了。 SanDisk在基准测试中可能会更快,但我不认为我们现在还在推动这个限制。 如果你有一台4K摄像机,你可能需要提高速度以获得更好的质量 - 当我使用相同的4类卡用于我的摄像机中的静止时,我当然注意到了区别。
结论
我没有看到广告宣传的90 MB / s读取速度或SanDisk宣传的60 MB / s写入速度。 这可能是我的测试设备(并且是购买新桌面的一个很好的借口),或者他们的结果可能是在原始情况下完成的,并不反映您或我会看到的内容。
虽然这有点令人失望,但Extreme系列的基准测试速度确实是Ultra系列的两倍,并且在使用更快的卡时,实际使用显示出了很好的改进。 那些想要从硬件中挤出每一滴性能的人应该考虑使用SanDisk Extreme卡,而休闲用户可能会放弃增加的成本并使用Ultra系列。 对于只想要一个地方来存储他们的文件的预算用户,便宜的4级卡在我使用它的那一年是可靠的,而且价格更合理。