本周二，三星在华尔街投下了一点炸弹。 该分析师预计，该季度不会为该季度带来52亿美元的收益，而是表示它 只能 获得38亿美元的收益。
虽然很容易抛弃讽刺性的“可怜的三星”评论，但这是一个巨大的失误。 盈利将比去年同期下降60％。 分析师并未预料到这一点，因此从金融市场的角度来看，这是一个重大新闻。
三星引用了各种各样的弱点原因。 它在营销方面花费超过预期，出货的高端智能手机数量减少，低端智能手机的价格压力减少，显示器和电视的销量减少。
一年前三星似乎几乎不可阻挡。 在北美和欧洲的大部分地区，它是占主导地位的Android硬件品牌，它们仍然存在。 但是低端竞争在Android领域变得越来越激烈，而在高端市场，苹果公司终于推出了人们想要的大屏幕。
结果？ 三星被迫降低低端价格，到目前为止，高端单位销量较少。 所有这些都对盈利能力不利。 但这并不是说三星很快就会变得无利可图。 在供应链方面，它仍然具有重要优势。 但作为一家韩国公司，它的开发成本也必然高于中国同类制造商。 而且我认为可以说，随着低端智能手机越来越朝着杀掉功能手机的目标迈进，中国以外的低成本组件的销量继续增长。 在这种情况下，定价会变得更好，而三星的垂直整合可能会变得不那么有优势。
如果所有这些看起来与过去几十年的WinTel PC市场类似，那可能是因为它类似。 惠普，戴尔和康柏在一段时间内赚了不少钱。 但最终他们正在竞争创造以硬件形式出售的商品。 他们没有控制操作系统 - 这是微软的域名。 Redmond软件巨头变得非常大，而盒子制造商则以极薄的利润相互争斗。
今天，Android是主流操作系统，如果手机制造商以微薄的利润出售，谷歌将获益更多。 为什么？ 因为手机变得更便宜，让更多人可以访问谷歌的操作系统和数字商店。 手机游戏的外观看起来与PC游戏完全相同，只不过微软已经被谷歌取代，并且以应用商店的形式增加了资金。 苹果公司仍占据第二的位置（按操作系统体积计算），尽管看起来它们比之前的PC战场强2号。
作为谷歌的股东，我很高兴看到三星作为一个不那么强大的玩家。 如果三星在硬件市场份额和利润份额方面过于强大，对谷歌来说并不好。 如果电源在硬件供应商之间分散，那么谷歌就会受益更多，以至于它们都没有任何力量。
所以，万一你想知道，三星的弱点与Android或谷歌的任何弱点无关。 相反，我认为谷歌很可能会看到更多的权力转移平衡。
