大多数第三方发射器和越来越多的制造商发射器都支持图标包。 那些支持图标包的制造商发射器的问题在于它们只支持他们的图标包，而不是Google Play销售的图标包。 三星的发射器仅支持三星Themes商店的图标包。 HTC的启动器仅支持HTC Themes商店的图标包。
这有很多原因造成的问题。
图标包在Android级别未标准化。 如果您想了解如何创建图标包，您将不会关注Google的Android开发者网站，而是关注XDA开发者等论坛上的指南。 由于图标包不是标准化的，因此相同的图标包在不同的启动器上看起来可能不同，而某些启动器无法识别以某种方式构建的图标包。 简而言之，使用图标包的经验可能是偶然的。
对于第三方发射器，他们可以在下载之前列出他们是否在其应用程序列表中支持图标包，并且Google Play上的图标包通常会说明他们已经测试并支持哪些发射器。 对于手机附带的启动器，告诉用户有点困难，“嘿，你的里程可能因你使用的图标包而异”。 他们要么将图标包限制为他们自己测试过的图标包，要么阻止图标包一起使用。
如果制造商不想打扰添加图标包支持，我可以接受。 我不能接受的是一个发射器会遇到添加和支持图标包的麻烦，但不允许我们使用我们已经支付的图标包。
三星和HTC的图标包的问题在于它们的质量往往很差。
我知道三星和HTC希望我们为他们的发射器购买图标包。 如果一个包是真正的原创作品并且在该发射器上运行良好，我愿意从它们那里购买它。 问题是盗版在HTC和三星等主题商店中猖獗，这些商店的大多数图标包甚至都没有主题谷歌图标 - 甚至是所有制造商的应用程序 - 超出了俗气的面具。 它们是苍白的模仿，并且不像Google Play竞争对手那样好用。 通过允许Google Play的真实图标包与制造商发射器配合使用，您可以通过允许真正的文章而不仅仅是假货来帮助减少盗版。
通过允许第三方图标包，制造商发射器也有更好的机会让用户坚持并且实际上尝试使用他们的启动器而不是从他们设置的第二个下载他们喜欢的Google Play。 Galaxy S8上的板载发射器非常适合日常用户和玩家……但是图标包非常糟糕，如果不跳到第三方发射器，你就无法远离它们。
我们是否需要图标包的平台级标准化？ 你打赌你的Android我们做！
我们实际上已经看到一些制造商近年来开始允许使用Google Play图标包。 华硕的Zen UI Launcher除了与ZenUI主题一起使用之外，还接受Google Play图标包，而BlackBerry Launcher支持Google Play图标包，让用户在不失去BlackBerry Launcher的键盘快捷键或与BlackBerry集成的情况下为主屏幕提供他们想要的外观毂。 虽然有很多理由支持Google Play图标包，但对于支持它的两个发射器来说，最明显的一个原因是，除了将它们发送到手机上之外，这两个发射器都可以在Google Play上使用（并通过更新）所有Android用户。 他们与第三方发射器市场的其他部分竞争，因此他们有其他发射器的流行功能：图标包支持Google Play图标包。
我们是否需要图标包的平台级标准化？ 你打赌你的Android我们做！ 但是在我们获得一个之前，我们至少需要支持图标包的发射器来支持那些来自Google Play的发射器，而不是坐在他们那些带有廉价面具和小屋的小墙上。 它使制造商发射器更具竞争力。 它有助于减少盗版。 它让用户开心。 老实说，这还不足以成为理由吗？
