我们最近谈到了“生产力”是否是一件事 - 特别是公司应该用它来推销他们的产品。 而且我倾向于同意拉塞尔的观点 - 我是否对某事物有所作为取决于 我，而 不是我所使用的东西。
但是对于新的Pixel C来说，这一点很清楚：它不再是Nexus 9的高效设备。 别介意30亿（正负）额外处理核心。 别介意磁铁。 别介意键盘。 不用担心后面那个令人敬畏的Googley LED，这可能是我过去几周失去工作时间的50％的唯一原因。
由于一个原因，我对Pixel C的效率不高，而且它与任何硬件都没有任何关系。
它与多任务处理有关。
多任务处理一直是移动操作系统的笨蛋。 哎呀，在非苹果应用程序被允许以任何形式或形式在后台运行之前需要iOS年。 现在在Android上，这是我们甚至没有考虑过的事情。 即使单独的Chrome标签在最近的应用视图中单独显示，也更容易在它们之间来回切换。
当前的多任务处理速度不够快，无法真正提高工作效率。
但对我来说，在Android平板电脑上真正高效工作并不像我在台式机或笔记本电脑上的那样。 不是由一个长镜头。
要真正“高效”，你必须能够瞬间从一个屏幕翻转到另一个屏幕。 从Gmail返回Chrome到您的密码管理器再到Twitter ……你明白了。 您的应用程序在前台重现的速度有多快，为您开始工作做好准备？ 半秒？ 一秒？ 两秒钟？ 现在你觉得你每天有多少次在它们之间翻转？ 你愿意站在那里多久等待？ Nexus 9无法做得足够快。 Pixel C无法做得足够快。 也许它们在最严格的意义上足够 强大 ，但软件根本不能让它发生在Windows或OSX或Linux上。
旧的棍子和油门也一样。 我只用一只手放在键盘上，另一只手放在鼠标上。 接下来最好的是一个好的触控板。 我不打算做什么（并且完全披露：我在笔记本电脑的早期尝试了一段时间）随身携带蓝牙鼠标。 我的装备包的空间和重量都很重要。 虽然在笔记本电脑式设备中加入触摸屏是一个很好的补充，但它绝不会取代好的触控板。 或者甚至可能是坏的触控板。 这是Android平板电脑缺乏的另一个“生产力”领域。
但主要是它归结为操作系统。 在Pixel C上没有比在Nexus 9上更有效率的Android了。也许这会在某些时候发生变化。 （它几乎肯定会在某些时候发生变化。）也许像iPad Pro和三星平板电脑那样的分屏解决方案会改变我的想法。 但就目前而言，正如我们在Pixel C评论中所说，现在它更多的是潜力而非进步 - 或生产力。
