您可能听说新的三星Galaxy Note 5预装了没有Google+。 虽然有些人将此作为更多“证据”表明Google+已经死亡(这是另一次的另一次讨论),但实际上它只是制作我们手机的人们不再需要包含的几个Google应用程序中的一个。
整个Android的工作方式很难让人理解。 Google会自行编写和更新Android,但会将源代码提供给任何人。 作为消费者,我们可以从AOSP( A ndroid O pen Source P roject)存储库中获取我们自己的副本。 Google甚至还提供了非常详尽的说明,帮助您将其构建为功能完备的Android版本。
手机制造商也可以访问Android源代码。 他们也免费获得。 像你我一样,他们可以修改和改变他们喜欢的任何部分。 这就是亚马逊FireOS之类的事情。 这是一件非常好的事情。
如果手机制造商想要包含Google应用套件,则需要遵守一些规则
但是在安装Google的专有应用和服务方面,情况会有所不同。
如果手机制造商想要包含Google应用套件 - 例如Play商店或Gmail(等等),则需要遵守一些规则。 一旦他们完成了对Android本身的处理,他们就必须对其版本进行兼容性测试。 获得批准后,他们将获得必须安装的应用程序包列表。
在过去,我们已经看到谷歌制作的各种应用程序,我们许多人希望没有安装。 三星,或LG或HTC包括它们,因为它们是谷歌强制性包裹清单的一部分。 你要么全部拿走它们,要么就是没有。 这听起来很不公平,但谷歌从未说过他们是公平的。 这些应用程序不是开源的,也不是AOSP的一部分。 如果您希望Gmail可以从任何制造商处使用新手机,那么您还可以获得Google希望安装的其他应用。 从商业角度来看,这是有道理的,但它从未感到非常友好。 并不只是谷歌做这种事情。 Apple将许多不想要或不需要的英国媒体报道软件捆绑在一起,就像微软一样。 这些公司希望您能够看到他们所有的服务,并且不怕将它们推向您。
幸运的是,情况正在好转。 手机制造商需要遵循的最新规则才能获得Google批准的Android版本,这使得某些应用不再是强制性的。 Google Play游戏,Google Play图书,Google +和Google报亭现已加入Google地球和Google Keep的行列,作为Google应用程序包中不需要的应用程序。 他们仍然在Play商店,仍然定期更新,对我们这些想要他们的人也一样。 这就是应该如何做的事情。 事实上,我们希望看到更多的Google应用程序收到包装,但仍然会在Play商店中为那些想要它们的人提供服务。
我不希望在手机上预先安装我永远不会使用的应用程序。 无论是Google Play报亭,还是Apple的iBooks,还是Microsoft Money,这些公司都有一种有效的交付方式,适合想要在各自应用商店中使用它们的人。 在我脸上抛出的臃肿软件越少越好。
当然,这并不能阻止人们建立我们的手机来安装他们自己的应用程序。 也没有阻止运营商预先安装他们认为可以安装几便士的每个应用程序。 无论你是否想要它们,你仍然会安装T-Mobile TV,Sprint Zone,AT&T Navigator和Verizon Messenger等应用程序。
但至少你不必禁用Google Play报亭,这是Google向正确方向迈出的一步。