美国政府通过阻止访问谷歌的服务，基本上扼杀了中兴通讯的智能手机业务。 有很多头条新闻以不同的方式谈论禁令，但当你了解到你所留下的细节时。
简短的版本就是：中兴通讯被捕（并承认）向伊朗和朝鲜出售移动设备，这是美国认为是“敌人”的极少数国家中的两个，并且不允许公司开展业务如果它想与美国公司做生意。 中兴通讯同意对此进行处罚，美国称中兴通讯没有遵守这一规定，因此商务部长对该公司发出否认命令，部分原因是：
不得以任何方式直接或间接参与任何涉及从美国出口或出口的商品，软件或技术的交易。
这个活动的长版本是一个有趣的读物，我不想淡化中兴通讯在这里做的事情。 无论你是否喜欢美国的立场，中兴通讯都知道，无论结果如何，都会向两国出售商品。 无论公司是否按照最初的罚款11.9亿美元的订单，指示该公司解雇四名高管并向另外35名员工发出谴责是有问题的，因为中兴通讯声称它完成了所需要的，而美国说这样做了不是，但毫无疑问，中兴通讯做了它所知道的结果。 这就是最终的结果 - 中兴通讯不能使用从美国出口的软件
中兴可以使用Android但不能使用让人们想要Android的软件。
这并不意味着该公司无法使用Android。 但这确实意味着它无法使用Android的那部分让西方人想买手机。 Android只是一堆源代码，任何人都可以下载并构建到他们的操作系统中。 最终产品的工作方式几乎与您可以在其他任何地方购买的手机相同，但不会包含任何Google的应用或服务，包括Play商店。 每年在中国销售数百万这样的手机，供应商开发了自己的应用商店，因此它 是 一个可行的替代品，但几乎没有这样的手机在美国和西欧销售。 中兴通讯要么必须尝试与中国的知名品牌竞争，要么尝试为欧洲建立自己的应用商店，这两者似乎都不太可能。 在任何一种情况下，它都无法在美国销售电话或其他任何东西
当你考虑美国的立场时，所有这些听起来都非常严厉。 并且很容易将其与最近对华为手机的禁令进行比较，尽管它们有两个非常不同的例子。 华为被指控为中国政府的壳牌公司，美国情报部门表示，使用其产品（包括智能手机）对消费者和政府利益构成威胁。 华为强烈否认这些说法。 实际上，中兴通讯被指控并承认犯有协助和教唆国家敌人的罪行，然后未能遵守所给予的惩罚。 两家公司来自中国，同时也是网络基础设施设备和5G技术采用方面的大公司，这一事实不容忽视，但“正式”与美国公司待遇无关。
中兴通讯声称它遵循美国原始订单，但商务部表示没有。
商务部长对中兴通讯所做的是严厉的。 我不认为有人会认为不是，因为它可能会结束公司的智能手机业务。 但是公平吗？ 最初，中兴通讯被罚款，下令解雇四名高管，并谴责另外35名员工。 美国声称中兴通讯没有充分谴责这35名员工，尽管它支付了11.9亿美元的罚款并解雇了公司高管。 中兴通讯不同意，但即使美国对中兴通讯不遵循的说法是正确的，不允许该公司与美国软件公司进行商业交易也不是一件容易接受的事情。 中兴通讯也不是与伊朗和朝鲜做生意的罪恶。
我们在这里都有自己的看法，包括美国对伊朗和朝鲜的政策以及对中兴通讯的裁决。 我认为中兴通讯得到了应有的价值。
我对伊朗和朝鲜是否是敌国没有立场。 我希望美国在有需要的时候不会扣留任何人道主义援助，但我不能对任何一个国家的关系有任何意见，因为除了猜测之外，我无法获得任何原因。 我们这些普通人都没有。 我确实知道，有人说不同的是要么冒烟，要么受到军事法庭的审判，所以没有办法讨论美国是否在不吹自己的烟雾的情况下对伊朗和朝鲜采取正确的立场。
手机是简单的产品，但网络基础设施设备可以用作战争机器。
我认为销售像智能手机这样的简单技术产品（是的，智能手机是任何人都可以构建的简单技术）并不是美国应该担心的事情，但网络基础设施设备却是另一回事。 这更像是出售设备来制造可用于实施战争行为的物品，因为网络恐怖主义和犯罪是真实的。 鉴于伊朗和朝鲜被认为是敌对的，他们不应被提供工具来进一步采取任何敌对行动的立场是有道理的。
2017年，中兴通讯公司最终因违法行为受到处罚，中兴通讯躲过了一劫。 由于没有通过足够的宣传来消除对谴责其员工的任何疑问，中兴通讯现在被用作当你跨过现任政府时会发生什么的一个例子。 你可以争辩说，这是特朗普再次做你所喜欢的荒谬的特朗普事情，但这就是强硬的样子。 中兴通讯知道，如果它不符合美国原有的要求，它将受此影响。 而有时坚韧不是一件坏事。 我这次实际上已经达成一致，考虑到我不知道的所有事情并将其视为具有面子价值。
但这些都不重要。 中兴通讯可能会或可能不会得到它所接受的待遇，但它知道当它出售给伊朗和朝鲜时会发生什么。 它无论如何都做到了。
