目录:
谷歌眼镜的NameTag应用程序并没有准备好迎接黄金时段，但它仍然设法得到关注。
美国参议员Al Franken今天早上有一些好消息，其他人担心任何使用Google Glass的人都会使用1, 500美元的可穿戴设备跟踪他们。 这位来自明尼苏达州的受尊敬的绅士上周发布了一封他发给FacialNetwork.com的信，这封信为Google Glass制作了NameTag应用程序。
在隐私方面，弗兰肯并没有隐瞒他对应用程序的关注。
我写信是为了表达我对贵公司最近发布的Google Glass NameTag应用程序的深切关注。 根据宣传材料，NameTag让陌生人可以获得广泛的个人信息 - 包括一个人的姓名，照片和约会网站简介 - 只需用玻璃相机查看那个人的脸。 这显然是在没有该人知情或同意的情况下完成的，这为隐私和人身安全跨越了一条亮点。
很公平。 但弗兰肯的恐惧是基于“宣传材料”。
我们花了几分钟实际使用NameTag应用程序。 即使在那么短的时间内，很明显弗兰肯还没有什么可担心的。
NameTag的想法很简单：你扫描一张脸，然后识别脸部 - 使用来自“社交媒体和交友网站的可用图片，包括超过450, 000名注册的性侵犯者”。
该应用程序未正式批准玻璃器皿。 这意味着你必须自己在命令行安装它 - 弗兰肯在他的信中错误地将其称为“越狱”谷歌眼镜。 没有任何黑客攻击或“越狱” - 只需打开USB调试，即可通过命令行安装。 （NameTag为那些需要帮助的人提供了Mac和Windows脚本。）
安装完成后，您可以通过菜单启动NameTag，就像使用任何其他应用程序一样。 在光罩中对齐一个面，然后搜索数据库。
该应用程序非常适合测试版。 软件本身并不快，服务器端识别也很慢。 （事实上，名牌在你安装之前就已经非常清楚了。）这本身就可以解决弗兰肯应该对使用NameTag和谷歌眼镜从他们的脸上独立查找某人信息的担忧。 在没有人注意的情况下，你必须相当接近并保持静止。
而下一个问题呢？ 目前的认可非常有限。 Nametag建议使用他们的演示照片，其中包括Kanye West，泰勒斯威夫特，一个来自新泽西州的注册性犯罪者（看起来很像一个浮肿的杰里米·雷纳），以及布莱恩·克兰斯顿在海森堡模式中的全面表现。 当服务器工作时，Name Tag能够识别这些面孔。
有了我选择的图像，它失败了。 比尔盖茨不是性犯罪者。 乔治克鲁尼或珍妮弗安妮斯顿都不是。 所以它在实际有用之前还有很长的路要走。
而作为一个实际问题，NameTag只需要几分钟就能让Google Glass过热。 所以也有。
参议员弗兰肯为NameTag的几个问题结束了他的来信：
- NameTag会成为选择加入计划吗？
- 您是如何解决追踪者或其他不良行为者可能使用NameTag来危害人身安全的问题？
- NameTag如何保护没有帐户的人被识别？ 你在做什么来阻止黑客绕过这些保护措施？
- NameTag使用哪个面部识别数据库来识别面部图像？ 它归贵公司所有吗？ 如果没有，谁拥有数据库？
- NameTag是否使用任何Facebook照片（包括公开个人资料照片）来帮助识别个人？ 还使用了哪些其他网站？
- 您是否同意遵守NTIA多利益相关方流程建立的最佳实践？
- 您打算如何解决谷歌禁止面部识别玻璃器皿的问题？
- 您是否打算为其他移动设备开发NameTag，例如智能手机？
这里提出的许多问题都归结为最终用户是否应该能够轻松访问公开可用的数据。 如果我在公开场合发布图片，供大家看，如果有人看到或访问它们，我不会抱怨 - 无论是NameTag还是其他人。
在面部识别计划方面，参议员弗兰肯对隐私有合理的担忧。 但他对Google Glass和NameTag的担忧还为时过早。
