美国国会图书馆已经认为适合从DMCA特别豁免生根和越狱（针对iPhone）。 这意味着现在100％合法地根据您的心脏内容，而不必担心对您采取法律行动。 看看确切的措辞：
“使无线电话手机能够执行软件应用程序的计算机程序，其目的是为了实现这些应用程序的互操作性，当它们合法获得时，通过电话手机上的计算机程序。”
这并不意味着HTC，摩托罗拉和其他制造商不能（或不会）继续试图锁定他们的设备; 这只是意味着如果你确实选择了root，他们就不能对你说律师。
那么，为什么不进入Android Central论坛并进行攻击呢？ 请在休息后查看完整的法律措辞。
国会图书馆馆长关于第1201条规则制定的声明
版权法第1201（a）（1）节要求我每三年确定是否有任何类别的作品将受到法规禁止规避技术的豁免，该技术有效地控制了对受版权保护作品的访问。 我在版权登记处进行的规则制定程序结束时作出了这一决定，并向我提出建议。 根据该程序和登记册的建议，我将确定禁止规避控制获取版权作品的技术措施是否导致或可能对任何特定类别的版权作品的使用者的能力造成不利影响这些作品的非侵权用途。 我在前一个程序中指定的作品类别在当前程序结束时到期，除非一个类别的支持者再次证明他们的情况。
这是我第四次做出这样的决定。 今天我指定了六类作品。 规避访问控制以便在这六个类别中从事非侵权用途的人员将不受法定禁止规避的约束。
正如我在过去的诉讼结束时所指出的那样，重要的是要理解法律规定的这一规则制定的目的，以及我在其中所扮演的角色。 这不是对DMCA成功或失败的广泛评估。 该程序的目的是确定控制获取版权作品的当前技术是否正在削弱个人以合法，非侵权方式使用作品的能力。 DMCA并不禁止绕过复制控制的行为，因此这一规则制定程序与控制复制的技术无关。 此规则制定也不是关于制造或分发用于规避访问控制的产品或服务的能力，这些产品或服务由第1201节的不同部分管理。
在这一规则制定中，版权登记册收到了19份初步意见书，其中提出了25类工作，其中许多是重复的主题，登记册分为11组，并在拟议的规则制定通知中发布，征求对拟议类别的意见。 提交了56条评论。 在华盛顿和加利福尼亚州帕洛阿尔托举行的为期四天的公开听证会上，共有三十七名证人出庭。 听证会的成绩单，所有评论的副本以及登记册收到的其他信息的副本已张贴在版权局的网站上。
六类作品是：
（1）合法制作和获取并受内容加扰系统保护的DVD上的动态影像，仅用于完成规避是为了完成将短片电影合并到新作品中以进行批评或评论，并且，在下列情况下，从事规避的人相信且有合理理由认为必须进行规避以达到使用目的：
（i）大学教授和大学电影和媒体研究学生的教育用途;
（ii）纪录片制作;
（iii）非商业视频
（2）使无线电话手机能够执行软件应用程序的计算机程序，其中完成规避的唯一目的是在合法获得这些应用程序时使用电话手机上的计算机程序实现这些应用程序的互操作性。
（3）计算机程序，以固件或软件的形式，使得使用过的无线电话手机能够连接到无线电信网络，当计算机程序的副本的所有者发起规避时，仅为了连接到无线电信网络和网络访问由网络运营商授权。
（4）在个人计算机上可以访问的视频游戏，并受到控制合法获取作品访问的技术保护措施的保护，如果完成规避是为了善意测试，调查或纠正安全漏洞或漏洞，则：
（i）从安全测试中获得的信息主要用于促进计算机，计算机系统或计算机网络的所有者或操作者的安全; 和
（ii）从安全测试中获得的信息的使用或维护方式不会导致侵犯版权或违反适用法律。
（5）受加密狗保护的计算机程序，防止由于故障或损坏而进入，并且已经过时。 如果加密狗不再制造或者在商业市场上不再合理地更换或修理，则该加密狗应被视为过时; 和
（6）当所有现有的电子书版本（包括由授权实体提供的数字文本版本）包含访问控制以防止启用本书的朗读功能或屏幕阅读器时，以电子书格式分发的文学作品文本转换为专门的格式。
所有这些类别的作品都是在我在前一个规则制定程序结束时指定的类别中找到它们的起源，但是由于当前程序中提出的事实和论点的不同，一些类别已经发生了变化。 例如，在之前的程序中，我指定了一个课程，使电影和媒体研究教授能够参与进行课堂教学电影剪辑汇编的非侵权活动。 在目前的程序中，该记录支持扩大该类别，以便在进行规避的人合理地认为有必要时，将短片电影合并到纪录片和非商业视频中以进行批评或评论。实现这个目的。 我同意Register的说法，该记录表明有时需要规避DVD上的访问控制，以便对电影的短片进行这些合理使用。
